Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2023 ~ М-2855/2023 от 18.08.2023

                    Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Свиридовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ «Спецдорсервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБУ «Спецдорсервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить яму, образовавшуюся вдоль пешеходной дорожки, расположенной через дорогу напротив <адрес>А по <адрес>.

    В назначенные на 19.10.2023г. и 15.11.2023г. судебные заседания истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МБУ «Спецдорсервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца и его представителя.

Разъяснить ФИО1, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья         Е.В. Грязнева