Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2023 (2-2792/2022;) ~ М-2624/2022 от 16.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года                                                  г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-294/2023

по иску Лебедевой Галины Ивановны к Лебедеву Сергею Ивановичу, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Лебедева Г.И. (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедеву С.И. (далее - ответчик), Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО Завещания наследодателем не оставлено, в связи с чем, наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: сын Лебедев С.И. и дочь Лебедева Г.И. Лебедев С.И. и Лебедева Г.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве наследства по закону. Однако, юридически вступив в наследство, Лебедев С.И. фактически в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не вступал, поскольку длительное время проживает в Латвии, имеет там вид на жительство, семью, работу и дом. Паспорта и иных документов, идентифицирующих личность гражданина РФ, Лебедев С.И. не имеет, что является препятствием в оформлении права собственности и регистрации перехода права собственности на спорное имущество иным лицам.

В судебном заседании представитель истца Лебедевой Г.И. по доверенности адвокат Шамаева И.А. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Лебедева С.И. по доверенности Лебедев Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился. В ходе предварительного судебного заседания представитель по доверенности Аржанова М.В. решение оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Лебедевой Г.И. по доверенности адвоката Шамаеву И.А., суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов настоящего дела установлено, что на основании постановления Главы администрации Павлово-Посдского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» ФИО предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Не успев получить свидетельства на право собственности на землю и зарегистрировать в едином государственном реестре недвижимости право собственности (далее - ЕГРН) на спорный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Исходя из письма ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО было оформлено свидетельство на праве собственности на землю за №. ФИО за получением свидетельства на землю в Павлово-Посадский отдел Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ» не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским отделом Ногинского филила ГУП МО «МОБТИ» был составлен акт на предмет изъятия из обращения с последующим уничтожением оформленных бланков свидетельств направо собственности на землю, невостребованных гражданами до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с входом указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче оформления свидетельств на право собственности на землю комитетам по земельным ресурсам и землеустройству.

Статьей 1111 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113-1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Завещания наследодателем не оставлено, в связи с чем, наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: сын Лебедев С.И. (далее - ответчик) и дочь Лебедева Г.И. (далее – истец).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти наследодателя его наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве наследства по закону. На основании указанного заявления нотариусом было заведено наследственное дело №.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 17 указанного Федерального закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Для оформления своей доли в порядке наследования по закону ответчик Лебедев С.И. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии присяжного нотариуса Рижского окружного суда выдал доверенность на своего племянника Лебедева Д.В., в которой уполномочил его на получение свидетельства о наследстве, зарегистрировать его права в соответствующих учреждениях, дарить на условиях по своему усмотрению унаследованное имущество, подписывать договор дарения и регистрировать его в соответствующем учреждении, в том числе в пользу Лебедева Д.В. и Лебедевой Г.И.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Лебедев С.И. длительное время проживает в Латвии, имеет там вид на жительство и не имеет на территории Российской Федерации документов идентифицирующих личность гражданина (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). В связи с чем, оформление в собственность его доли в праве на наследство по закону после смерти матери ФИО и ее последующая передача в собственность иным лицам невозможна.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При жизни ФИО и после ее смерти в доме проживал и был зарегистрирован по постоянному месту жительства истец Лебедева Г.И., ответчик Лебедев С.И. и сын истца (племянник ответчика) Лебедев Д.В., что подтверждается представленной в материалы дела копией домовой книги. Ответчик за домом не следил, расходы на содержание жилого помещения не оплачивал. В связи с чем, все расходы по содержанию всего дома нес истец, он оплачивал коммунальные платежи (газ, электричество), производил уплату налогов, осуществлял за свой счет ремонт дома, что также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства представленными и приобщенными судом к материалам дела платежными документами, договорами на выполнение работ (оказание услуг).

Соответственно, подтверждается факт открытого и непрерывного владения истцом 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащими ответчику.

Согласно п. 19 и 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку с 07.06.2004г. (с момента смерти ФИО) и по настоящее время, то есть более 18 лет, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом и земельным участком как своим собственным, учитывая, что каких-либо требований от ответчика о праве на 1/2 долю дома и земельного участка, не было заявлено, то в силу ст. 234 ГК РФ, за истцом может быть признано право собственности на указанную долю дома и земельного участка в порядке приобретательной давности.

При этом в судебном заседании было принято заявление представителя ответчика Лебедева С.И. по доверенности Лебедева Д.В. о признании иска.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц, и приходит к выводу о признании за истцом Лебедевой Г.И. права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лебедевой Галины Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лебедевой Галиной Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Признать за Лебедевой Галиной Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Признать за Лебедевой Галиной Ивановной право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для регистрации в ЕГРН права собственности за Лебедевой Галиной Ивановной на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2023 г.

Председательствующий                                                           С.Е. Рякин