Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-190/2023 от 16.11.2023

№ 4/15-190/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов      «15» декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Гуровой М.А., при секретаре судебного заседания Терехове М.В.,

с участием заместителя Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С., защитника-адвоката Шевчука П.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21.11.2023 года, представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Бережнова Александра Владимировича, <данные изъяты>

об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бережнов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по приговору Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтен период содержания Бережнова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бережнов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указывая, что он полностью признал вину в совершенном преступлении, искренне раскаялся, им сформировано устойчивое, уважительное отношение к труду, образованию, правилам, нормам и традициям человеческого общежития. За время отбывания наказания многократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Нарушения режима содержания отсутствуют, что свидетельствует о формировании правопослушного поведения. Поддерживает отношения с семьей путем переписки и телефонных переговоров. Полагает, что приведенные им доводы свидетельствует о возможности дальнейшего достижения целей наказания в исправительном учреждении другого вида.

Будучи своевременно уведомленным, от участия в судебном заседании осужденный Бережнов А.В. отказался, предоставив соответствующую расписку. При указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие осужденного Бережнова А.В.

Защитник – адвокат Шевчук П.А., участие которого обеспечено судом для осуществления прав осужденного, поддержал заявленное ходатайство осужденного Бережнова А.В., указывая, что имеются основания для изменения вида исправительного учреждения и перевода Бережнова А.В. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – ФИО4 полагал целесообразным перевод в колонию-поселение осужденного Бережнова А.В. для дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

Заместитель прокурора Гриднев И.С. не возражал против изменения вида исправительного учреждения в отношении осужденного Бережнова А.В. и переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы и выслушав в судебном заседании мнения адвоката, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бережнов А.В., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, отбыл установленную п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) для изменения вида исправительного учреждения половину назначенного судом срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Бережнов А.В. за время содержания в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по по настоящее время установленный порядк отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет.

Имеет 11 поощрений от администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ – разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - приказ №-ос; ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ - разрешение получить дополнительную посылку (передачу) - приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ- разрешение получить дополнительную посылку (передачу)- приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ- объявлена благодарность- приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ– объявлена благодарность- приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ – разрешение получить дополнительную посылку (передачу) – приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность –приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность – приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ – объявлена благодарность-приказ №-ос, ДД.ММ.ГГГГ – по итогам ДД.ММ.ГГГГ – разрешение получить дополнительную посылку (передачу)).

По состоянию здоровья категория труда: трудоспособен с ограничениями. В соответствии с приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность слесаря-сантехника бригады ОГМ, отчислен с должности на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на должность уборщика служебных помещений терапевтического отделения больницы, отчислен на основании показа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность слесаря-сантехника обслуживающего персонала жилой зоны. К труду относится добросовестно. Участие в работах в работах по благоустройству территории ИУ согласно графику ст. 106 УИК РФ принимает.

Проходил обучение в ФКПОУ № при ИК-1 <адрес>, в 2020 году получил специальность «Мастер ЖКХ», относился к учебе добросовестно. Принимает участие в проводимых в учреждении с осужденными культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Родственные связи поддерживает, получает посылки и передачи, взаимоотношения хорошие.

В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с сотрудниками вежлив, тактичен. Имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и порядке. Вину в совершенном преступлении признал частично. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует правильно. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения (ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>) осужденный Бережнов А.В. характеризуется положительно. Как следует из представленных материалов и пояснений представителя администрации исправительного учреждения в суде, в отношении осужденного Бережнова А.В. целесообразно изменение вида исправительного учреждения и перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного и его отношения к труду, данные, характеризующие личность осужденного, его отношение к содеянному и иные, заслуживающие внимания сведения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 25, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Анализ материалов личного дела и положительной характеристики осужденного Бережнова А.В., данной ему администрацией исправительного учреждения, содержащих сведения об отсутствии у данного осужденного неснятых и непогашенных взысканий, а также о наличии 11 поощрений, его положительном отношении к труду, учебе, воспитательным мероприятиям в период большей части отбытого им срока наказания, свидетельствует о правомерности поведения осужденного Бережнова А.В. и его добросовестном отношении к обязанностям в течение всей части отбытого им срока наказания, что в совокупности с его отношением к совершенному преступлению позволяет суду прийти к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства осужденного Бережнова А.В. об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.

При вышеуказанных обстоятельствах правила ч. 2 ст. 78 УК РФ позволяют изменить вид исправительного учреждения осужденного Бережнова А.В., и он может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Бережнова Александра Владимировича об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ - удовлетворить.

Осужденного Бережнова Александра Владимировича, отбывающего наказание по приговору Таловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          М.А. Гурова