Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3982/2023 ~ М-2403/2023 от 05.05.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставление искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к Смыслову А. А.чу, Ерастову Б. Г., Курдилову Г. А., Хулапову Ю. А., Баркову С. А., Симакову А. В. о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с настоящим иском.

Истец и ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца не явился в судебное заседание 19 июня, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Смыслову А. А.чу, Ерастову Б. Г., Курдилову Г. А., Хулапову Ю. А., Баркову С. А., Симакову А. В. о приведении помещения в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          И.В.Дорохина