Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2024 (2-438/2023;) ~ М-416/2023 от 19.12.2023

УИД: №

Дело № 2-69/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года          п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием истца Кадыковой М.Н.,

представителя истца Федорова Л.Г.,

ответчика Кадыкова В.М.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадыковой Марии Николаевны к Кадыкову Ивану Михайловичу, Кадыкову Валерию Михайловичу, Ивашкиной Оксане Михайловне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования

установил:

Кадыкова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Кадыкову И.М., Кадыкову В.М., Ивашкиной О.М., мотивируя свои требования тем, что её муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти мужа – ФИО4 осталось наследство: индивидуальный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м. постановлением главы Хормалинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность её мужа – ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства, о чем дополнительно свидетельствуют государственный акт на право собственности на землю № ЧР-10-11-00006, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ. Хозяйство, принадлежавшее умершему мужу – ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома и других хозяйственных построек.

Указанными выше жилым домом и земельными участками при жизни мужа, проживая совместно, пользовались они вместе. После смерти мужа – ФИО4 она приняла наследство, по настоящее время пользуется вышеназванными объектами недвижимости, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии. Приняла все меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет, производит текущий ремонт.

Для оформления наследственных документов на принадлежащее ей имущество, оставшееся после смерти мужа, она обратилась к нотариусу Ибресинского муниципального округа, где ему из-за пропуска срока принятия наследства и отсутствия всех необходимых документов в порядке устной консультации было разъяснено о невозможности оформления наследственных документов и было предложено обратиться в районный суд для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Другого способа защиты своих прав она не имеет. Какого-либо спора на принадлежащую ей собственность не существует, так как их дети: Кадыков Иван Михайлович, Кадыков Валерий Михайлович, Ивашкина Оксана Михайловна от принятия наследства, оставшегося после смерти их отца, отказались. При жизни её муж – ФИО4 завещание не составлял.

Истец Кадыкова М.Н. и её представитель Федоров Л.Г. полностью поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчик Кадыков В.М. иск Кадыковой М.Н. полностью признал, просил его удовлетворить, указал, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Ответчики Кадыков И.М., Ивашкина О.М., в суд не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участии и признании исковых требований Кадыковой М.Н. указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

Третье лицо – администрация Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания представителя не направила, в заявлении глава Семенов И.Г. просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно искового заявления не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования Кадыковой Марии Николаевны к Кадыкову Ивану Михайловичу, Кадыкову Валерию Михайловичу, Ивашкиной Оксане Михайловне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Кадыковой Марией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти мужа – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья