Дело № 5-711/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург,
ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 24 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Ушакова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2023 в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ушакова Ю.С. а также иные материалы дела.
Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.
В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении, а также иные материалы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, направивший материалы в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из описанного в протоколе административного правонарушения следует, что Ушаков Ю.С. выражался нецензурной бранью в общественном месте, однако, само по себе данное действие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не образует.
В протоколе сами хулиганский действия Ушакова Ю.С. не описаны. В рапорте данная информация не содержится, имеется лишь констатация того факта, что Ушаков Ю.С. выражался грубой нецензурной бранью.
Изложенное является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Ушакова Юрия Сергеевича, возвратить во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга для устранения выявленных недостатков.
Судья подпись Е.С. Ковалева