Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-639/2023

УИД 55RS0004-01-2023-000008-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

09 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Грабовенко Николая Валерьевича к Грабовенко Юлии Викторовне, Сидневой Яне Игоревне, Грабовенко Михаилу Николаевичу в лице законного представителя Грабовенко Юлии Викторовны об определении порядка оплаты за жилое помещение о коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грабовенко Н.В. в лице представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются: Грабовенко Н.В. -<данные изъяты> доли, Грабовенко Ю.В. -<данные изъяты> доли, Сиднева Я.И.- <данные изъяты> доли, несовершеннолетний Грабовенко М.Н.-<данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года истец в указанной квартире не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Грабовенко Н.В. и Грабовенко Ю.В. расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ у собственников спорного жилого помещения образовалась задолженность по коммунальным платежам, которая в дальнейшем была погашена истцом за счет личных средств. Ответчики обязательств по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не исполняют, в добровольном порядке отказались оплачивать задолженность. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: за Грабовенко Н.В. <данные изъяты> доли, за Грабовенко Ю.В.-<данные изъяты> доли, за Сидневой Я.И.-<данные изъяты> доли, за Грабовенко М.Н. -<данные изъяты> доли, обязать ООО «Сибжилсервис» заключить с каждым из собственников квартиры отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание спорного жилого помещения.

В последующем исковые требования были уточнены. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующим образом: на имя Грабовенко Н.В. с приходящейся на него <данные изъяты> доли за несовершеннолетним Грабовенко М.Н. <данные изъяты> доли, за Грабовенко Ю.В. <данные изъяты> доли, за Сидневой Я.И. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, обязать ООО «Сибжилсервис», АО «ОмскВодоканал», ООО «Магнит», ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Омск РТС» выдать отдельный документ на имя Грабовенко Н.В. и несовершеннолетнего Грабовенко М.Н., отельный платежный документ на имя Грабовенко Ю.В., отельный платежный документ на имя Сидневой Я.И. на оплату жилищно-коммунальных услуг, заключить с Грабовенко Н.В. и Грабовенко М.Н. в лице его законного представителя Грабовенко Грабовенко Н.В., Грабовенко Ю.В., Сидневой Я.И. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в указанных расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено исключение из числа ответчиков ООО «Сибжилсервис» привлечение его в качестве третьего лица, также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: Общество с ограниченной ответственностью "Омская энергосбытовая компания"; Акционерное общество "Омские распределительные сети"; Общество с ограниченной ответственностью "Магнит"; Акционерное общество "ОмскВодоканал".

Истец Грабовенко Н.В. в судебном заседании, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал.

Представитель истца Грабовенко Н.В. –ФИО11, в судебном заседании, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимала, в материалы дела представила заявление, в котором поддерживает исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики - Грабовенко Ю.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, Сиднева Я.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Сибжилсервис", АО "Омские распределительные сети", АО "ОмскВодоканал" участия в судебном заседании не принимали, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Омская энергосбытовая компания" в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, в материалы дела представил возражение, в котором указывает, поскольку общее количество потребленной каждым собственником электроэнергии определить невозможно из-за отсутствия контроля расхода электрической энергии каждым их них, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в связи, с чем просил в удовлетворении исковых требований в части разделения лицевого счета на оплату коммунальной услуги «электроснабжение» отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Магнит" в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из норматива накопления твердых коммунальных отходов, количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении и утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Определение размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в зависимости от доли в праве собственности на жилое помещение не предусмотрено. Поскольку начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО по спорному адресу жилого помещения осуществляется по количеству проживающих, численное значение которых отличается от количества собственников жилого помещения, считают, что лицевые счета по начислениям платежей за коммунальную услугу по обращению с ТКО по спорному адресу жилого помещения не могут быть разделены между истцом и ответчиками.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ответчика, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Грабовенко Ю.В. и Грабовенко Н.В. приобрели в общую долевую собственность, в равных долях квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Грабовенко Юлии Викторовны к Грабовенко Николаю Валерьевичу об определении долей в праве собственности на квартиру за Грабовенко Николаем Валерьевичем признано право собственности на <данные изъяты> долю; за Грабовенко Юлией Викторовной признано право собственности на <данные изъяты> долю; за Сидневой Яной Игоревной признано право собственности на <данные изъяты> долю; за Грабовенко Михаилом Николаевичем признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.

Право собственности истца на указанную долю жилого помещения зарегистрировано в установленном порядке уполномоченным органом.

Из материалов дела усматривается, что управление общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляется со стороны <данные изъяты>

Согласно представленной в материалы дела копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № Грабовенко Николай Валерьевич является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения расположенному по адресу: <адрес> имел регистрацию по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Грабовенко Михаил Николаевич (сын) имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Сиднева Яна Игоревна (дочь) имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Умеренкова Юлия Викторовна (совладелец, жена) имеет регистрацию по указанному адресу с <данные изъяты>

Соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате обязательных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги истец и ответчики не достигли.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из ответа на вопрос 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что, согласно статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.В соответствии со ст.56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

На основании пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания искового заявления следует, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между истцом и ответчиками не достигнуто, в связи, с чем суд с учетом доводов истца о невнесении ответчиками платы за данное жилое помещение приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований и определении раздельного порядка оплаты истцом как сособственником за жилое помещение и коммунальные услуги, а также размера его участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, предусмотренной законом обязанности собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования об определении размера участия истца как собственника соответствующей доли жилого помещения в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг пропорционально доле истца в праве общей долевой собственности с возложением обязанности соответственно на ООО «Сибжилсервис», Акционерное общество «Омск РТС», Общество с ограниченной ответственностью "Магнит" предоставлять истцу отдельные платежные документы на оплату за содержание, обслуживание жилья и коммунальных услуг, и заключить с истцом отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в указанных расходах за содержание, обслуживание жилья и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли платежей от общей площади жилого помещения и соответствующей части общедомового имущества, из которых <данные изъяты> доля Грабовенко Н.В<данные изъяты> доля Грабовенко М.Н., а также заключить соглашения, определяющие порядок и размер участия в указанных расходах за содержание, обслуживание жилья и коммунальных услуг, Седневой Я.И. в размере <данные изъяты> доли, Грабовенко Ю.В. в размере <данные изъяты> доли.

Следует отметить, что определение доли участия истца как сособственника жилого помещения в расходах на оплату коммунальных платежей и платы за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе общего имущества многоквартирного жилого дома, не создает обязанности для управляющих компаний открыть самостоятельные лицевые счета для каждого из них, поскольку потребителем услуг выступают все сособственники жилого помещения совместно.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за обращение с ТКО. Оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется региональным оператором по обращению с ТКО (далее - региональный оператор).

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения или его части обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

В соответствии с пунктом 148(30) Правил №, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 148(44) Правил №) предусмотрен перерасчет размера такой платы. Обязанность по подтверждению факта временного отсутствия лежит на потребителе.

Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правил №, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом предусмотрена возможность пересчета платы за обращение с ТКО в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (пункт 148(44) Правил N 354). Обязанность по подтверждению факта отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан лежит на собственнике жилого помещения (далее - потребитель коммунальной услуги), который вправе предоставить те документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (перечень таких документов открытый).

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики -Грабовенко Ю.В., несовершеннолетний Грабовенко М.Н., Сиднева Я.И.

Согласно вышеуказанным правилам, начисление данной платы производится на соответствующее количество зарегистрированных в жилом помещении лиц, основания для выдачи отдельных документов на оплату указанной части коммунальных услуг не имеется, поскольку истец не лишен возможности произвести самостоятельный расчет оплаты поставляемых ресурсов, а в случае полной их оплаты обратиться в суд с требованиями о взыскании денежных средств с ответчика.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению путем возложения на ООО «Магнит» единого регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> обязанности при отсутствии постоянно и временно проживающих в указанном жилом помещении граждан выдать истцу отдельный платежный документ на оплату данных жилищно-коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и заключить с ним отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату данных услуг относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг - в размере <данные изъяты> доли платежей, начисленных из расчета на указанное жилое помещение в целом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грабовенко Николая Валерьевича к Грабовенко Юлии Викторовне, Сидневой Яне Игоревне, Грабовенко Михаилу Николаевичу в лице законного представителя Грабовенко Юлии Викторовны об определении порядка оплаты за жилое помещение о коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> <адрес> по <адрес> следующим образом:

- на имя Грабовенко Николая Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) с приходящейся на него <данные изъяты> доли и приходящейся на несовершеннолетнего ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности;

- на имя Грабовенко Юлии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож., <адрес>, пасорт:№ №) с приходящейся на нее <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности,

- на имя Сидневой Яны Игоревны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с приходящейся на нее <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сибжилсервис», Общество с ограниченной ответственностью «Магнит», Акционерное общество «Омск РТС» выдать отдельные платежные документы Грабовенко Николаю Валерьевичу, Грабовенко Юлии Викторовне, Сидневой Яне Игоревне на оплату жилищно-коммунальных услуг и заключить с Грабовенко Николаем Валерьевичем, Грабовенко Юлией Викторовной, Сидневой яной Игоревной отдельные соглашения, определяющее порядок и размер участия в указанных расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и указанных коммунальных услуг в соответствии с причитающимися долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        подпись                            М.А. Пирогова