Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2024 (2-429/2023;) ~ М-393/2023 от 09.11.2023

УИД: 59RS0024-01-2023-000753-55

Дело № 2-62/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красновишерск 19 марта 2024 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Жуневой Л.Н.,

при участии истца Собянина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Собянина В.Н. к администрации Красновишерского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Собянин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красновишерского городского округа о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 19 марта 2024 года истцом заявлен отказ от заявленных исковых требований, который оформлен в письменном виде.

Представитель ответчика администрации Красновишерского городского округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Красновишерского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство истца Собянина В.Н., оформленное в письменном виде об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5779 рублей 39 коп., что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При заявлении оформленного в письменном виде отказа от иска Собяниным В.Н. также было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

В силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1279 рублей 81 копейка, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Собянина В.Н. от заявленных исковых требований к администрации Красновишерского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Производство по делу прекратить.

Возвратить Собянина В.Н. из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5779 рублей 39 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд и на него может быть подано представление прокурором через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - (подпись)- Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина