Дело № 13-613/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.,
при секретаре: Хасановой Л. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> провести мероприятия по консервации незавершенного строительством жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристава-исполнитель Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <номер> по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> провести мероприятия по консервации незавершенного строительством жилого дома, указав, что на основании распоряжения министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> от <дата> N245, акта приема-передачи от 01.03.2022г. объект незавершенный строительством жилого дома, расположенный по адресу <адрес> «Фонд государственного имущества <адрес>».
Просила по исполнительному производству от <дата> <номер>-ИП, произвести замену стороны должника Министерство имущественных и градостроительных отношений <адрес> ее правопреемником Казенное предприятие <адрес> «Фонд государственного имущества <адрес>».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из анализа указанной нормы, вступление в процесс правопреемника возможно после возбуждения процесса на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе после рассмотрения дела. Такое правопреемство влечет за собой переход всего комплекса либо отдельных субъективных прав и обязанностей правопредшественника к правопреемнику. В частности, при уступке права требования суммы долга, возникшего на основании решения о взыскании денежных средств, замена стороны по делу влечет за собой замену судебным приставом-исполнителем стороны исполнительного производства (при наличии возбужденного исполнительного производства) либо порождает у правопреемника право самостоятельного обращения в отдел судебных приставов с исполнительным документом (в том случае, если исполнительное производство не возбуждено).
При этом в силу ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> провести мероприятия по консервации незавершенного строительством жилого дома, удовлетворены. Обязали Территориальное управление Росимущества в <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу провести мероприятия, направленные на консервацию находящегося в федеральной собственности незавершенного строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, препятствующие несанкционированному доступу внутрь объекта и на территорию строительной площадки. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист был направлен. 8.07.2020г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. На основании распоряжения министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> от 28.02.2022 N245, акта приема-передачи от 01.03.2022г. объект незавершенный строительством жилого дома, расположенный по адресу <адрес> «Фонд государственного имущества <адрес>». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о процессуальном правопреемстве обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> провести мероприятия по консервации незавершенного строительством жилого дома,-удовлетворить. По исполнительному производству от <дата> <номер>-ИП, произвести замену стороны должника Министерство имущественных и градостроительных отношений <адрес> ее правопреемником Казенное предприятие <адрес> «Фонд государственного имущества <адрес>». На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Иноземцева Э.В.