Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2023 ~ М-2108/2023 от 27.06.2023

Гражданское дело № 2-2789/2023

68RS0001-01-2023-003159-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2023 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4,

при отсутствии в судебном заседании истца Крайнова А.А., представителей ответчиков администрации г.Тамбова и ПАО Сбербанк России, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса Воеводиной Е.А., Тамбовской областной нотариальной палаты

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова Александра Анатольевича к администрации г.Тамбова, ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования на имущество

УСТАНОВИЛ:

Крайнов А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова и ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и на денежные средства, расположенные на счете №.810.4.6100.7643700 в ПАО Сбербанк России.

В обоснование иска указав, что тете истца Болотиной Алисе Александровне принадлежало 9/140 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б. На основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. долевая собственность была прекращена и за Болотиной А.А. было признано право собственности на 1/3 доли домовладения. Болотина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.оставила завещание на случай своей смерти, согласно которому 9/140 долей в праве общей долевой собственности на домовладение завещала истцу. После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и денежные средства, расположенные на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.7643700 в ПАО Сбербанк России. Поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности на 1/3 долю домовладения и на денежные средства не представляется возможным истец обратился с иском в суд.

Истец Крайнов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков администрации г.Тамбова и ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Воеводина Е.А., Тамбовская областная нотариальная палата в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>Б принадлежит на праве собственности: Крайнову А.А.-1/3 доли, Крайновой М.А.-1/3 доли и Болотиной А.А.-1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг.

Также судом установлено, что право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по вышеуказанному адресу было признано за Болотиной А.А. после выдела в натуре 9/140 долей жилого дома на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Болотина А.А. ДД.ММ.ГГГГг. оформила завещание, в соответствии с которым 9/140 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и 267/4000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу завещала Крайнову А.А.

Судом установлено, что Болотина Алиса Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-КС №.

Согласно наследственному делу № с заявлением о вступлении в наследство после смерти Болотиной А.А. обращался Крайнов А.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. на 267/4000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>Б. Иных наследников не имеется.

Также судом установлено, что согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГг. №/бн на имя Болотиной А.А. открыт вклад (счет №) с номиналом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 556 руб. 92 коп.

Судом установлено, что Крайнова Маргарита Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сестрой Болотиной А.А., что подтверждается свидетельством о рождении Болотиной М.А. серии АР №, свидетельством о рождении Болотиной А.А. №.

Крайнов А.А. является сыном Крайновой М.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Крайнова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-КС №.

Согласно наследственному делу № с заявлением о вступлении в наследство после смерти Крайновой М.А. обращался Крайнов А.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на 267/4000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>Б, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б, на недополученную страховую пенсию и права на денежные средства на счетах №№, 42№, 42№, 42№, 1/108372, 73/5180, 73/1544, 57/168, 57/3830.

Также судом установлено, что Крайнова М.А. и Крайнов А.А. на дату смерти Болотиной А.А. были зарегистрированы и проживали по тому же адресу, что и Болотина А.А., то есть <адрес>Б. Крайнов А.А. был зарегистрирован и проживал по указанному адресу на день смерти Крайновой М.А.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании положений ст.ст. 1142,1143,1153 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крайнова А.А. и признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и денежные средства, расположенные на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.7643700 в ПАО Сбербанк России в сумме 473 556 руб. 92 коп. после смерти Болотиной А.А. и Крайновой М.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крайнова Александра Анатольевича удовлетворить.

Признать за Крайновым Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и денежные средства, расположенные на счете № в ПАО Сбербанк России в сумме 473 556 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:          О.Н.Мальцева