Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-213/2023 от 13.02.2023

Дело № 2 – 303/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000244-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Федоровка 13 апреля 2023 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») к Алтухову <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Алтухову М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указав, что 26.01.2021 г. ООО МК «КарМани» и Алтухов М.В. заключили договор микрозайма №, по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило Алтухову М.В. займ в размере 94 444 руб. с процентной ставкой 56% годовых на срок 48 месяцев. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В обеспечение исполнения обязательств по договору стороны заключили договор залога, предметом залога является транспортное средство марки LIFAN, модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, залоговая стоимость которого определена сторонами в размере 121 000 рублей.

Алтухов М.В. нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору № от 26.01.2021 г., в результате чего у Алтухова М.В. образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 165734 руб. 34 коп., из них: 89 011 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 66 585 руб. 68 коп. – задолженность по процентам; 10 137 руб. 14 коп. – задолженность по неустойке.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство путем его реализации с публичных торгов, а также взыскать с Алтухова М.В. в пользу ООО МК «КарМани» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» не явился о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алтухов М.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.04.2023 г., посредством почтовой связи по месту его проживания и регистрации, известному кредитору и суду по адресу: <адрес>. В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса кредитор по обеспеченному залогом обязательству как залогодержатель в случае неисполнения должником этого обязательства имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями части 3 статьи 348 Гражданского кодекса если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что 26.01.2021 г. между ООО МК «КарМани» и Алтуховым М.В. заключен договор займа № по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило Алтухову М.В. займ в размере 94444 руб. с процентной ставкой 5056% годовых на срок 48 месяцев, а заемщик Алтухов М.В. обязался возвратить кредитору заем и начисленные на него проценты.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей, являющегося приложением № 1 к договору, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится 48 равными платежами в размере 4 958 руб. ежемесячно.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере 20% процентов годовых от суммы не погашенной части основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 Условий).

ООО МК «КарМани» выполнило свои обязательства по договору займа №, предоставив Алтухову М.В. займ в установленном договоре размере, подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику (л.д. 45.

По состоянию на 27.01.2023 г. общая задолженность Алтухова М.В. по договору займа составляет 165 734 руб. 34 коп., из них: 89011 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 66 585 руб. 68 коп.– задолженность по процентам; 10 137 руб. 14 коп.– задолженность по неустойке.

Представленный расчет задолженности Алтухова М.В. по договору займа № от 26.01.2021 г. судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком Алтуховым М.В. суду не представлено.

Неисполнение Алтуховым М.В. своих обязательств по договору займа послужило поводом для обращения ООО МК «КарМани» в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1.1 договора залога транспортного средства № от 26.01.2021 г. договор обеспечивает исполнение залогодателем обязательств, возникших из договора микрозайма от 26.01.2021 г. №.

Согласно пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что залог спорного автомобиля был зарегистрирован (л.д. 46).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется путем продажи с публичных торгов, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям статьи 85 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов без установления начальной продажной стоимости спорного транспортного средства.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с Алтухова М.В. в пользу ООО МК «КарМани» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) на автомобиль марки LIFAN, модель №, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежащий на праве собственности Алтухову <данные изъяты> (ИНН № путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, направив денежные средства, полученные от реализации транспортного средства, в счет погашения задолженности Алтухова <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Алтухова <данные изъяты> (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2023 г.