Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2022 (2-5065/2021;) от 15.12.2021

УИД 05RS0-38

Дело (2-5065/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     10 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я. Р.;

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

с участием представителя истицы ФИО6 по доверенности ФИО12, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 об увеличении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями об увеличении размера алиментов в связи с изменением материального положения ответчика, в обосновании указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ9 года по делу 2-51/2019 заявленные ею требованию к ФИО1 (далее – ответчик) удовлетворены. Взыскано в пользу истицы с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка–ФИО4, в твердой денежной сумме в размере в размере 4 712 рублей, 50 копеек с последующей индексацией суммы соразмерно увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

С учетом изложенного просит суд: увеличить установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-51/2019 размер алиментов в связи с изменением материального положения ФИО2 путем сохранения твердой денежной сумме, рассчитанной исходя из половины величины прожиточного минимума на ребенка в размере 5 378,5 рублей, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума на детей в <адрес>, а также удержания половины из 1/3 (16,5 %) дохода ФИО2, получаемого им от трудовой деятельности в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4.

Истица ФИО6, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участи.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо - ФИО13, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ9 года по делу 2-51/2019 заявленные ФИО6 к ФИО1 удовлетворены. Взыскано в пользу истицы с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, в твердой денежной сумме в размере в размере 4 712 рублей, 50 копеек с последующей индексацией суммы соразмерно увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

На основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО6 к ФИО1 об увеличении размера установленного размера алиментов, в связи с изменением положения плательщика алиментов удовлетворено. Установленный размер алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увеличен, путем сохранения твердой денежной суммы, рассчитанной исходя из половины величины прожиточного минимума на ребенка в размере 5 378 рублей 50 копеек, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума на детей в <адрес>, а также удержания половины из 1/3 (16.5%) заработка и иного дохода ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 Обязать ФИО1 производить оплату алиментов ежемесячно до достижения ФИО4 совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с подачей ФИО1 заявления об отмене заочного решения, на основании определения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу и назначено к рассмотрению.

Согласно свидетельству о рождении, серии |V-БД выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации МО ГО <адрес> РД, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, матерью указана ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении за номером 6371.

Согласно материалам дела истцу с апреля 2019 года поставлен диагноз «рак правой молочной железы 3 степени»; является инвали<адрес> группы, что подтверждается справкой МСЭ-2018 .

Согласно справке выданной Управлением Федеральной почтовой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 принята на должность в качестве инспектора с занятостью 1 ед. с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячная зарплата ФИО6 составляет 16 934 рубля 04 копейки.

В связи с отсутствием мест в государственном дошкольном образовательном учреждении ФИО4 посещает детский сад на платной основе с ежемесячной оплатой 10 000 рублей.

Предъявляя требование об увеличении установленного решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.02.2019г. размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в качестве основания такого требования истица указала на то, что установленный ранее судом размер алиментов, не может обеспечить достойный образ жизни ребенку а также лечение ребенка, которое зачастую проводится на платной основе.

Как усматривается из возражений представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО14, что ответчик работает по контракту в Министерстве обороны РФ и получает стабильную заработную плату в размере 39 000 рублей ежемесячно. С заявленными истцом требованиями в иске не согласен. Также приводятся доводы об уплате ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере ? (половины) от 1-й величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , с последующей индексацией этой суммы соразмерно увеличению величины прожиточного минимума на детей.

Согласно представленным в материалы дела справок о доходах и суммах налога на физического лица за 2020 и 2021 годы следует, что ежемесячный заработок ответчика составляет 39 000 рублей.

С учетом изложенного представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО14 просит суд взыскать в пользу истицы с ответчика алименты на двух детей – в размере одной трети в соответствии со ст. 81 СК РФ.

Предъявляя требования об увеличении установленного решением мирового судьи судебного участка №<адрес> отДД.ММ.ГГГГ размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в качестве основания такого требования истица указала на то, что установленный ранее судом размер алиментов, не может обеспечить достойный образ жизни ребенку и а также лечение ребенка, которое зачастую проводится на платной основе.

Согласно представленным в материалы дела договорам об оказании платных медицинских услуг следует, что истица с сентября 2020 года проходит обследования и лечения в медицинских центрах <адрес>, несение расходов на обследования и лечение а также покупку медикаментов подтверждено представленными в материалы дела чеками.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов "решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При разрешении спора суд исходит из материального положения истицы, состояния ее здоровья, её доходов, необходимости покупки медицинских препаратов, а также выезда в медицинские учреждения, расположенные за пределами Республики Дагестан, необходимость ежемесячной оплаты истицей денежных средств в дошкольное учреждение, а также из материального положения ответчика и его ежемесячного заработка, позволяющего уплачивать алименты в большем размере, чем он просит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в части.

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1 об увеличении установленного размера алиментов в связи с изменением материального положения плательщика алиментов удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО6 на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи с/у Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ФИО2, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение в мотивировочной части изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Я.Р. ФИО10

2-599/2022 (2-5065/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее