Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6309/2023 ~ М-5712/2023 от 11.09.2023

№ 2-6309/2023

УИД 03RS0006-01-2023-006488-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года              г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Чернову ФИО9 о возмещении ущерба, в порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Чернову ФИО10 о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование иска указав, что между 19.05.2022 года между Бадретдиновым ФИО11 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля ВАЗ 2190 г.р.з. №.

01.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Skoda Rapid г.р.з. № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ЧЕРНОВ ФИО12 при управлении автомобилем ВАЗ 2190 г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Skoda Rapid г.р.з. № (согласно имеющимся расчетам) составил 296800,00 руб.

Не согласившись с указанной суммой пострадавшая Беличенко ФИО13 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций.

22.06.2023 г. Финансовым уполномоченным принято решение о взыскании с АО «МАКС» дополнительного страхового возмещения в размере 103200,00 руб.

Выполняя свои обязательства по договору ОСАГО АО «МАКС» выплатило страховые возмещения потерпевшим, что подтверждается платежными поручениями:

1) Платежное поручение № 49761 от 28.03.2023 г. на сумму 296800,00 руб. (по экспертному заключению <данные изъяты>»)

2) Платежное поручение № 105834 от 28.06.2023 г. на сумму 103200,00 руб. (по решению Финансового уполномоченного от 22.06.2023 г.)

Итого выплачено страховое возмещение на сумму 400000,00 руб. (296800+103200=400000,00)

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 7200,00руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки не сообщили, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

П. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Из положений п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, постановлением об административном правонарушении № № подтверждается, что 01.01.23 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: LADA Granta, г.р.з. №, под управлением Чернова ФИО14, и Skoda Rapid, г.р.з. №

Виновным в ДТП был признан водитель LADA Granta, г.р.з. № Чернов ФИО15, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобиль Skoda Rapid, г.р.з. № получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована не была.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля LADA Granta, г.р.з. №, которым управлял ответчик в момент ДТП, была застрахована в АО «МАКС».

В соответствии с платежным поручением № 49761 от 28.03.2023г. АО «МАКС» выплатило потерпевшему, сумму страхового возмещения в размере 103200 руб.

В соответствии с платежным поручением № 105834 от 28.06.2023г. АО «МАКС» выплатило потерпевшему, сумму страхового возмещения в размере 296800 руб. по решению финансового уполномоченного

Как следует из Заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства LADA Granta, лицом допущенным к управлению данным транспортным средством является Бадретдинов ФИО17.

Таким образом, Чернов ФИО16 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством LADA Granta, при том, что договор обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителем.

При таких обстоятельствах, страховщик АО «МАКС» в силу закона, имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной им выплаты, которая составила 400000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Чернова ФИО18 в пользу АО «МАКС» выплаченного страхового возмещения в размере 400000,00 руб. в порядке регресса.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При удовлетворенных требованиях, с Чернова ФИО19 в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в размере 7200,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «МАКС» (ИНН: 7709031643) к Чернову ФИО20 (паспорт серия №) о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернова ФИО21 в пользу АО «МАКС» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400000,00 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 7200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.А. Власюк