Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2021 от 31.08.2021

№ 1-247/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                20 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Толстых Д.М.,

подсудимого Стюкова Д.Н.,

защитников - адвокатов Смеречинской Е.Г., Яиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисюковым С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стюкова Д.Н. <данные изъяты> ранее судимого:

04.06.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 28.09.2020 неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы; освобожден из следственного изолятора 22.10.2020 по отбытии срока наказания,

17.06.2021 Засвияжским районным судом г. Ульяновска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Стюков Д.Н., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, в июне 2021 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее 12 часов 55 минут 22 июня 2021 года, в неустановленном месте на территории Засвияжского района города Ульяновска, используя мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя кроссплатформенный сервис мгновенного обмена текстовыми сообщениями и иными цифровыми информационными данными <данные изъяты> (далее Мессенджер), заказал у неустановленного лица, использующего ник-нейм <данные изъяты> наркотическое средство. Затем, в указанный период времени, при помощи «<данные изъяты>» , расположенного в помещении АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, осуществил оплату за незаконно приобретаемое наркотическое средство путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет. Получив после этого сообщение в Мессенджере с координатами нахождения «закладки» с наркотическим средством, в указанный период времени Стюков Д.Н. прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 40 метров от автосервиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, где 22 июня 2021 года в 12 часов 55 минут под деревом обнаружил сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри пакетом-замком, внутри которого находился пакет-замок с веществом, которое содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является наркотическим средством - производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,42 г в крупном размере, и положил его в карман надетых на нем шорт, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. После этого Стюков Д.Н. был задержан сотрудниками полиции, изъявшими затем у него данное наркотическое средство в ходе личного досмотра.

Подсудимый Стюков в ходе судебного разбирательства вину в совершении данного преступления признал, из его показаний, оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте (л.д.80-86), следует, что 21.06.2021 для личного употребления он заказал по интернету с помощью мессенджера <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> установленного в его телефоне марки <данные изъяты> наркотическое средство. Для этого через киви-терминал на автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной на <адрес>, он перечислил денежные средства в сумме 1300 рублей на номер банковской карты <данные изъяты> указанный в пришедшем в ответ на заказ смс-сообщении. После оплаты ему в мессенджере Телеграмм пришло сообщение с фотографией места «закладки» заказанного и оплаченного им наркотического средства, где были указаны координаты участка местности. 22 июня 2021 года со своей знакомой М*** он прибыл по указанным координатам к железнодорожным путям, расположенным недалеко от проезжей части автомобильной дороги по <адрес>, где в лесополосе под одним из деревьев он нашёл «закладку» наркотического средства в свертке из изоляционной ленты синего цвета. Указанный сверток он положил левый боковой карман надетых на нем шорт. После чего возле этого места он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где при личном досмотре в присутствии понятых указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

     Кроме того, вина Стюкова Д.Н. в совершении указанного преступления подтверждается также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель М*** подтвердила, что 22 июня 2021 года она со Стюковым приехала на место «закладки»» наркотического средства, которое с его слов он заказал накануне, расположенное возле железнодорожного пути недалеко от проезжей части автомобильной дороги по <адрес>. Пройдя ближе к станции <данные изъяты> в лесополосе под одним из деревьев он нашёл «закладку» с наркотическим средством и убрал ее в карман своих шорт. После чего, недалеко от этого места их задержали сотрудники полиции.

Свидетель Б*** в суде показал, что на основании оперативной информации о том, что Стюков Д.Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств и 22.06.2021 должен был прибыть в целях приобретения наркотического средства для личного употребления на территорию Казанского парка железнодорожной станции Ульяновск-Центральный, прилегающую к железнодорожным путям перегона железнодорожной станции <данные изъяты> в указанный день около 12.00 часов было установлено наблюдение за этим участком местности. Около 12 часов 15 минут в поле зрения появились последовательно Стюков Д.Н. и М*** которые поочередно прошли через железнодорожные пути в лесополосу, где пропали из поля зрения. В связи с этим было принято решение о переносе наблюдения к лесополосе. Через некоторое время оттуда вышли Стюков Д.Н. и М*** которые были задержаны и доставлены в помещение дежурной части Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у Стюкова был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри пакетом-замком с веществом.

Кроме того, вину подсудимого Стюкова в совершении преступления подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

    протокол личного досмотра от 22.06.2021, согласно которому у Стюкова Д.Н. в присутствии понятых был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри пакетом-замком с веществом (л.д.14-17);

    справка об исследовании № 88 от 22.06.2021, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,42 г, содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат; на исследование отобрано 0,02 г вещества (л.д.25);

- заключение физико-химической экспертизы № 245 от 29.06.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,4 г, содержит в своем составе наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат; на исследование отобрано 0,02 г вещества (л.д.46-48);

        протокол осмотра наркотического средства, обнаруженного и изъятого у Стюкова (л.д.57-59).

Все доказательства виновности Стюкова Д.Н. получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Стюкова Д.Н.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 Стюков Д.Н. умышленно незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,42 г, в крупном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Б*** М*** о задержании Стюкова и о последующем обнаружении и изъятии у него наркотического средства, в правдивости которых суд убеждает их соответствие письменным материалам уголовного дела, в том числе протоколу личного досмотра Стюкова и выводам заключения физико-химической экспертизы, а также признательным показаниям Стюкова в ходе предварительного расследования и подтвержденным им при проверке показаний на месте.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в судебном заседании также не установлено каких-либо оснований для оговора Стюкова допрошенными свидетелями.

В связи с изложенным, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно отказавшегося от поддержания обвинения в части инкриминированного незаконного хранения наркотического средства, суд квалифицирует действия Стюкова Д.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается, лечение не противопоказано. (л.д.52-55).

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Стюков Д.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Стюкова обстоятельствами суд считает его молодой возраст, признание вины, активное способствование расследованию совершенного преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Стюков Д.Н. добровольно указал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, до того не известные сотрудникам полиции, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом, имеющиеся в материалах дела объяснения Стюкова об обстоятельствах совершения преступления суд не принимает как явку с повинной, поскольку Стюков был задержан на основании оперативной информации в связи с совершением данного преступления и своими объяснениями лишь активно способствовал его расследованию.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исходя также из имущественного положения осужденного и его семьи, суд считает необходимым назначить наказание Стюкову Д.Н. в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого Стюкова, совершившего тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, суд находит его исправление невозможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с этим оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

В связи с изложенным, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.10.2020 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░."░" ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.74 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.74 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8050 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17.06.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.32 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,38 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8050 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░

1-247/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Стюков Д.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Дубов А. Ю.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
27.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
30.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее