Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2019 ~ М-402/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-456/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела по подсудности

14 августа 2019 года                         г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре Е.В. Мусабировой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Горохов Д.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Горохову Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору от <дата> о передаче транспортного средства в размере 157 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (дата подачи иска) в сумме 3 266 руб. 89 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату вынесения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 405 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Каримова Г.Т. по доверенности (л.д.71) в судебном заседании заявила ходатайство(л.д.73) о передаче дела на рассмотрение в г. Уфу по подсудности в связи с регистрацией ответчика в г. Уфа.

Представители истца ПАО СК «Росгосстрах» Мутьева А.Ю. по доверенности (л.д.72) ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Уфу поддерживает.

Ответчик Горохов Д.Ю. в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности в г. Уфа, ссылаясь на то, что фактически на сегодняшний день проживает в г. Сим. Пояснил, что доказательств проживания в г. Сим представить не может.

Согласно полученным по запросу суда данным Отдела МВД России по Ашинскому району (л.д. 20), Горохов Д.Ю. <дата> года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Убыл в республику Башкортостан г. Уфа, <адрес>, с 23.04.2019. Согласно паспорту зарегистрирован по данному адресу в г. Уфа 25.04.2019 (л.д.74).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления к производству судья руководствовался тем, что местом жительства ответчика в исковом заявлении был указан адрес: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ашинского городского суда Челябинской области.    

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из содержания приведенных норм, при разрешении вопроса о подсудности дела суд руководствуется сведениями о месте регистрации гражданина.

Учитывая, что, на момент обращения с иском в суд 06.05.2019 (штемпель на конверте л.д.14) и принятия искового заявления к производству, ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Октябрьского районного суд г. Уфы республики Башкортостан, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доказательств, подтверждающих фактическое место жительства в <адрес>, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с п. 3 ч.2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-456/2019 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Горохов Д.Ю. о взыскании денежных средств на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий                     Л.Т. Кулагина