Дело № 4/17-39/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Каменск- Уральский 08 июня 2022 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе
судьи Дога Д.А.,
при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Паршакова А. Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> Паршаков А.Д. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательный сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Начальник Каменск-Уральского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеева Н.Ю. обратилась в суд с представлением в отношении Паршакова А.Д. о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности – не употреблять спиртные напитки.
В судебном заседании представитель Каменск-Уральского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сапунова А.В. пояснила, что <*** г.> осужденному Паршакову А.Д. разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, отобрана подписка. Установлена дата явок на регистрацию в Каменск-Уральский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области - первый рабочий понедельник каждого месяца. <*** г.> в адрес Каменск-Уральского межмуниципального филиала поступили копии административного протокола и постановления о привлечении осужденного Паршакова А.Д. к административной ответственности: <*** г.> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП № 22 МО МВД России «Каменск- Уральский» от <*** г.> осужденный Паршаков А.Д. признан виновным, назначено административное наказание - административный штраф 500 рублей. В ходе профилактической беседы <*** г.> осужденный Паршаков А.Д. пояснил, что <*** г.> он находясь на стадионе за <адрес> в вечернее время распивал спиртное - водку, после чего к нему подошли сотрудниками полиции, и в отношении него был составлен административный протокол за нарушение общественного порядка. Протокол и постановление не обжаловал, с нарушением согласен. <*** г.> осужденному Паршакову А.Д. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Осужденный Паршаков А.Д. допустил нарушение общественного порядка в период испытательного срока, состоять на учете в Инспекции ему еще предстоит длительное время, а именно до <*** г.>. У Инспекции имеются основания полагать, что условно осужденный Паршков А.Д. показавший своим поведением нежелание встать на путь исправления, может вновь допустить нарушения обязанности, в связи с чем, суд может отменить ему условное осуждение и направить в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания. Однако Инспекция ставит перед собой другую задачу - исправить поведение условно осужденных в условиях без изоляции от общества, социализировать и адаптировать их к законопослушному проживанию в социуме, дать возможность сохранить полезные социальные связи, добросовестно трудиться и создать семью, что является целью и сутью применения условного осуждения. Таким образом, поведение условно осужденного Паршакова А.Д. свидетельствует о том, что он не до конца осознал значение условного осуждения и нуждается в дополнительных мерах воздействия.
Осужденный Паршаков А.Д. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления его в отсутствие, указав о согласии с нарушениями.
Изучив представленные суду материалы, а также материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Исходя из положений ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительный инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из материалов личного дела установлено, что приговор в отношении Паршакова А.Д. вступил законную силу <*** г.>.
<*** г.> Паршаков А.Д. поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначен день для регистрации – первый рабочий понедельник каждого месяца.
Однако <*** г.> Паршаков А.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте, и распитие алкогольной продукции водки «деревенька»с содержанием этилового спирта 40% вместе, запрещенном п. 7 ст. 16 ФЗ от 22.11.1992 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».
<*** г.> Паршаков А.Д. прибыл в УИИ и с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что <*** г.> находясь на стадионе в <адрес> со своей знакомой распивал спиртное – водку. В ходе беседы ему вновь разъяснили порядок и условия отбывания испытательного срока и обязанности, возложенные по приговору суда. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ в отношении Паршакова А.Д. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для продления Паршакову А.Д. испытательного срока на 1 месяц, а возложение дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению.
Руководствуясь п. 7,8 ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Каменск-Уральского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Берендеевой Н.Ю. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Паршакова А. Д. удовлетворить.
Паршакову А. Д., <*** г.> года рождения, осужденному приговором Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> продлить испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность – не употреблять спиртные напитки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога