Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2023 ~ М-79/2023 от 10.01.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.03.2023                                г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1925/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-000080-35) по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № 19/0900/00000/171631 (4406761360) от 08.09.2019 предоставлен Васильевой О.Н. кредит в размере 55 000 руб., с уплатой процентов по ставке 28 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по ежемесячному погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.10.2022 составляет 57 166,14 руб., в том числе: основной долг – 54 641,93 руб., иные комиссии – 2 432,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 92,07 руб. Указанную задолженность просят взыскать с ответчика в пользу Банка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 914,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по определению, занесенному в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1837/2022, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.432, 434 и 444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» ) (далее Банк) и Васильевой О.Н. (далее заемщик) заключен кредитный договор № 19/0900/00000/171631 от 08.09.2019 в виде подписания индивидуальных условий о предоставлении заемщику кредита с лимитом 55 000 руб., сроком – до востребования, с уплатой процентов по ставке 28 % годовых.

Ответчик воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредитов и уплата процентов производится путем внесения ежемесячного минимального платежа, размер которого составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из кредитного договора видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

П. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитного задолженности 0, 548 % от суммы просроченного МОП за каждый день просрочки.

Из выписки по счету видно, что условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов в сроки, указанные в кредитном договоре, не исполнены, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.05.2022 составляет 57 166,14 руб., в том числе: основной долг – 54 641,93 руб., иные комиссии (за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 2 432,14 руб.), неустойка на просроченную ссуду – 92,07 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, произведен исходя из неустойки и комиссии, согласованных сторонами при подписании кредитного договора.

Определением мирового судьи от 20.07.2022 отменен судебный приказ № 2-1837/2022 от 23.06.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, получения кредита ответчиком и неисполнение обязательств по договору. поэтому требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 166,14 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 914,98 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Васильевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Васильевой Ольги Николаевны (паспорт № №) задолженность по кредитному договору № 19/0900/00000/171631 от 08.09.2019 в размере 57 166,14 руб., в том числе: основной долг – 54 641,93 руб., иные комиссии – 2 432,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 92,07 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 31.03.2023.