Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 19.04.2023

Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 19 апреля 2023 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В., расположенного по адресу: 403732, Волгоградская область, Еланский район, р.п.Елань, ул.Ленинская, д.67,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, начальником Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи со следующим:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была ознакомлена с условиями отбывания исправительных работ, в частности, об обязанности сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства. Однако ФИО1, допустила неповиновение законному требованию сотрудника УИИ, выразившееся в несообщении об изменении места жительства, воспрепятствовав исполнению обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в контроле соблюдения условий отбывания наказания осужденной (ч. 3 ст. 39 УИК РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом согласилась.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что ее вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана, в связи со следующим.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в части 1 статьи 19.3 КоАП РФ либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

При квалификации деяния как неповиновение необходимо установить совокупность следующих условий:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения (требования), действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в части 1 статьи 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения (требования) не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) распоряжения (требования) отданы в связи с исполнением указанными должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений (требований).

На основании ст. 39 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют порядок и условия отбывания наказания; контролируют соблюдение условий отбывания наказания осужденными и исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные; проводят с осужденными воспитательную работу; с участием сотрудников полиции в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, контролируют поведение осужденных; обращаются в органы местного самоуправления по вопросу изменения места отбывания осужденными исправительных работ; принимают решение о приводе осужденных, не являющихся по вызову или на регистрацию без уважительных причин; проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного №; подпиской ФИО1, выданной начальнику Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и памяткой осужденной к исправительным работам, согласно которым, осужденная обязана сообщать в УИИ об изменении места работы и места жительства в течении 10 дней; справкой о проведении первоначальной беседы с осужденной, согласно которой, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также не выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность в соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; справкой начальника Еланского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой главы <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, по результатам проверки, установлено, что ФИО1, по адресу: <адрес>, не проживает; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшей свою вину в несообщении сотруднику УИИ сведений об изменении места жительства; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осужденная не сообщила об изменении места жительства сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, тем самым, воспрепятствовав исполнению обязанностей сотрудника УИИ по контролю соблюдения условий отбывания наказания осужденной.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, последняя с протоколом ознакомлена, с ним согласилась, копию протокола получила.

Требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о необходимости сообщения об изменении места жительства, предъявленное ФИО1, поскольку последняя являлась осужденной к исправительным работам, было законным, а неповиновение этому требованию, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Законность требования сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, в данном случае он действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку оснований для назначении более строгих видов наказания судом не установлено и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд Волгоградской области по адресу: ул. Ленинская, 67 р.п. Елань Еланского района Волгоградской области.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1 и Еланский МФ ФКУ России по Волгоградской области.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись