Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2023 от 09.01.2023

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный 7 февраля 2023 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Шариповой З.М.

с участием защитника ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ОПДН МО МВД России «Прохладненский»
ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием
в действиях ФИО1 признаков преступления. Решено направить материалы
дела в орган дознания МО МВД России «Прохладненский».

В жалобе, поданной в Прохладненский районный суд КБР, защитник
ФИО1 – ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому
в июле 2022 года по адресу: КБР, <адрес>,
<адрес> он несколько раз ударил по мягким тканям ягодиц малолетнюю
ФИО6, чем причинил ей физическую боль.

Прекращая производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья судебного участка № Прохладненского судебного района КБР исходил из следующего.

Положениями пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

В силу части 2 статьи 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается уголовно наказуемым деянием нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 данного Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В ходе производства по делу было установлено, что вступившим в законную силу приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 131 и пунктом «а» части 2 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за преступления, совершенные с применением насилия.

Таким образом, установив указанные обстоятельства, учитывая, что
ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за вышеназванные преступления, совершенные с применением насилия, мировой судья вопреки доводам жалобы правомерно на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратил в отношении
ФИО1 производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ и постановил направить материалы
в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по нему не допущено, нормы материального права применены правильно.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по результатам рассмотрения жалобы не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из установленных обстоятельств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ, для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения,
а жалобу его защитника – ФИО2 без удовлетворения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов