Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2643/2022 от 27.06.2022

        КОПИЯ

        Дело № 2-2643/2022

        Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2022-002093-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                                                                               г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием истца Воробьева В.С. и его представителя Мамотенко О.А., ответчика Черевкова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.С. к Черевкову С.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что 18 декабря 2021 года в результате схода снега с крыши здания №29 по ул.Монтажников г.Оренбурга, принадлежащего на праве собственности ответчику, автомобилю №, принадлежащий ему на праве собственности, причинен ущерб. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 113610руб.60коп.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере          113600 руб. и расходы по эвакуации в размере 3000 руб.

В последующем требования дополнил, просил взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., которые включают в себя расходы по оплате государственной пошлины, расходы на представителя и почтовые расходы.

В ходе рассмотрения дела от Воробьева В.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с полным возмещением ущерба и погашением затрат по делу.

Ответчик Черевков С.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и пояснил, что ущерб им погашен в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Воробьева В.С. к Черевкову С.Р. о возмещении ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Воробьева В.С. к Черевкову С.Р. о возмещении ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            подпись                       Э.Р. Миллибаев

Судья: КОПИЯ ВЕРНА