Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2021 от 05.07.2021

К делу № 1-308/2021

УИД 23RS0051-01-2021-002418-26

ПРИГОВОР

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тимашевск                     11 октября 2021 г.

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи         Зелюка П.А.,

    при секретаре    Гулай О.М.,

с участием государственного обвинителя–

старшего помощника прокурора Тимашевского района        Алябьевой А.М.,

подсудимого    Кушнирук М.П.,

защитника подсудимого – адвоката Тороп В.Е., представившего удостоверение            № 3503 от 20.11.2008 и ордер № 661204,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кушнирука Михаила Петровича, родившегося 30.08.1969 года в г. Тимашевске Краснодарского края, гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, снятого с воинского учета по достижению возраста, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Дзержинского д. 1, корп. «Б», кв. 8, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, мкр. Индустриальный, д. 19, кв. 28, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кушнирук М.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кушнирук М.П., примерно в конце сентября 2020 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, находясь на участке местности, имеющем координаты 45 градусов 35" 17" северной широты 38 градусов 59" 60" восточной долготы, расположенном около очистных сооружений мкр. Индустриального г. Тимашевска, обнаружил произрастающий куст дикорастущей конопли. Увидев данный куст, Кушнирук М.П. решил сорвать с него листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, без цели сбыта, так как знал, что растения конопли является наркотикосодержащим. Таким образом, у Кушнирук М.П. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. То есть, Кушнирук М.П., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последний и желал наступления таких последствий. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, Кушнирук М.П., примерно в конце сентября 2020 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, находясь на участке местности с указанными выше координатами, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопля листья и соцветия, которые поместил в карман надетых на нем брюк, тем самым Кушнирук М.П. незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого состаивла, согласно заключения эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, 19,08 грамма сухого вещества, то есть в значительном размере, которое Кушнирук М.П. принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес>, где высушил его и незаконно хранил без цели сбыта в кармане своих джинсовых брюк, которые положил в шкаф по месту своего жительства, примерно до 10 часов 50 минут <дд.мм.гггг>. Затем примерно с 20 часов 50 минут <дд.мм.гггг> Кушнирук М.П. незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого, составила 19,08 гр. сухого вещества, то есть в значительном размере в полиэтиленовом пакете в правом переднем кармане одетых на него джинсов примерно до 21 часа 30 минут <дд.мм.гггг>, то есть до начала проведения сотрудниками полиции его личного досмотра напротив двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Тем самым Кушнирук М.П. довел свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании Кушнирук М.П. вину свою признал полностью и пояснил суду, что примерно в конце сентября 2020 он нашел, недалеко от очистных сооружений куст конопли. Он знал, что это наркотическое средство, принес его домой, высушил, завернул в газетный сверток и стал хранить в шкафу в кармане своих джинсовых брюк. Примерно в конце мая, он пошел к своему приятелю в мкр. Индустриальный, одел джинсы, и обнаружил в кармане газетный сверток с марихуаной. Он решил выкурить марихуану по пути к приятелю в посадке. Однако был остановлен сотрудниками полиции и в ходе осмотра выдал им марихуану. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимым, виновность Кушнирука М.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что <дд.мм.гггг>, примерно в 21 час 00 минут, им и другим сотрудником полиции был остановлен гражданин <ФИО>2, с признаками опьянения. После этого, он был доставлен в ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического, или иного токсического опьянения. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведён личный досмотр <ФИО>2, в ходе которого, у него, в правом переднем кармане джинсов, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. <ФИО>2 пояснил, что в сентябре 2020 года, он находился в районе очистных мкр. <адрес>, где на территории очистных обнаружил один куст дикорастущей конопли, высушил его у себя дома, после чего хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. В результате выявленного административного правонарушения <ФИО>2, им был составлен протокол о привлечении <ФИО>2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. <дд.мм.гггг> им было вынесено определение о назначении химической экспертизы, по результатам проведения которой было установлено, что обнаруженное и изъятое у <ФИО>2 вещество растительного происхождения, светло- зеленого цвета, массой 19,08 грамм, является наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Из оглашенных в зале суда, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, следует, что 24.05.2021    года около 21 часов 15 минут они были приглашены в качестве понятых при проведении личного досмотре гражданина <ФИО>2, по <адрес> в мкр. Индустриальный <адрес>, неподалеку магазина «Красное-Белое». Пере началом досмотра сотрудники полиции предложили <ФИО>2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, на что <ФИО>2 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра <ФИО>2 в переднем правом кармане надетых на него джинсов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. <ФИО>2 пояснил, что в данном пакете находится принадлежащий ему наркотик «марихуана», которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Далее <ФИО>2 рассказал, что данное наркотическое средство, а именно марихуану он нашел в середине сентября 2020 года в районе очистных сооружений в мкр. Индустриальном <адрес>, как дикорастущий куст конопли, с которого он оборвал листья, измельчил их, высушил и хранил для собственного потребления.

Кроме показаний свидетелей, оглашенных в зале суда, вина подсудимого полностью доказана совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

    - протоколом личного досмотра <ФИО>2 от <дд.мм.гггг>, согласно которому <дд.мм.гггг> в <адрес>, около <адрес>, в ходе проведения личного досмотра подсудимого, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 19, 08 гр.;

- заключением эксперта 487-э от <дд.мм.гггг>, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете, поступившее на исследование по материалам административного расследования <№> от <дд.мм.гггг> (КУСП <№> от <дд.мм.гггг>), изъятое <дд.мм.гггг> в ходе личного досмотра <ФИО>2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила 19,08;

- заключением эксперта 528-э от <дд.мм.гггг>, согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете, поступившее на исследование по материалам уголовного дела <№>, изъятое в ходе личного досмотра <ФИО>2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила 18, 82 гр. Масса данного наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110°C, на момент исследования по заключению эксперта <№>-э от <дд.мм.гггг>, составляла 19, 08 гр.;

- протоколом осмотра предметов от <дд.мм.гггг>, согласно которому был осмотрен прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой - 18, 52 гр.;

- протоколом проверки показаний на месте от <дд.мм.гггг>, согласно которому Кушнирук М.П. добровольно указал на место и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – марихуаны;

- вещественными доказательствами: материалом административного производства <№> от <дд.мм.гггг> в отношении Кушнирука М.П.; наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой - 18, 52 гр.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от <дд.мм.гггг>, Кушнирук М.П. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. Кушнирук М.П. не обнаруживает признаков зависимости от приема наркотических средств, то есть не страдает наркоманией. По своему психическому состоянию как во время производства по уголовному делу, так и в настоящее время Кушнирук М.П. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве, и самостоятельно осуществлять свою защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Кушнирук М.П. не нуждается. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Кушнирук М.П. не нуждается.

    Исследовав данные о личности подсудимого Кушнирука М.П., принимая во внимание, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении этого же преступления в суде.

Совокупностью добытых и исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого нашла свое подтверждение и полностью доказана. Действия Кушнирука М.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, что он является ветераном боевых действий в Афганистане.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на условия жизни подсудимого и приходит к выводу, о необходимости назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, с соблюдением требований ст. 49 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кушнирука Михаила Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Кушнирука М.П. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 18,52 грамма - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Кушнирука М.П. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -