Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2023 ~ М-676/2023 от 17.05.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2023 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,

с участием представители истца Поповой О.В., представителя ответчика Мельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутневой Ольги Николаевны к Сахаровой Вере Фёдоровне об исключении объекта из состава наследственной массы;

УСТАНОВИЛ:

Трутнева О.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 27.11.2022 умер её муж - ФИО2. 23.09.2008 истцом, на основании договора купли-продажи, приобретена квартира общей площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый №). Спорная квартира приобретена истцом в период брака с наследодателем. Вместе с тем, денежные средства, направленные истцом на покупку спорной квартиры, являлись исключительно её личными средствами. Так, стороны вышеуказанного договора согласовали как цену объекта, так и порядок оплаты - спорная квартира продается за 800 000 рублей; денежная сумма передана истцом (покупателем) до его подписания. 23.09.2008 истцом также заключён договор купли- продажи, в соответствии с условиями которого она, как продавец, продала квартиру по адресу: <адрес>, за цену 950 000 рублей. В свою очередь, квартира по адресу: <адрес>, принадлежала истцу на праве собственности на основании договора дарения от 25.01.2008. Просит суд исключить квартиру общей площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ГО Большой Камень, с кадастровым №, из совместно нажитого имущества Трутневой Ольги Николаевны с ФИО3 и признать данную квартиру личной собственностью Трутневой Ольги Николаевны.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд исключить квартиру общей площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ГО Большой Камень, с кадастровым №, из совместно нажитого имущества Трутневой Ольги Николаевны с ФИО3; исключить ? долю из состава наследства после смерти ФИО2, умершего 27.11.2022; признать квартиру общей площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым №, личной собственностью Трутневой Ольги Николаевны.

В судебном заседании представитель истца Попова О.В. настояла на исковых требованиях, поддержав их основания.

Представитель ответчика ФИО8 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

27.11.2022 умер ФИО2, что подтверждает свидетельство о смерти от 01.12.2022 (место выдачи свидетельства № отдел записи актов гражданского состояния администрации ГО Большой Камень Приморского края).

Нотариусом нотариального округа г. Большой Камень Приморского края заведено наследственное дело №. Заявления о принятии наследства поданы истцом Трутнвой О.Н. и ответчиком Сахаровой В.Ф.

На основании договора дарения от 25.01.2008 истец Трутнва О.Н. приобрела квартиру по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.02.2008 сделана запись регистрации №.

23.09.2008 истец совершила сделку по продаже данной квартиры, продав её за 950 000 руб., получение которых сторонами определено в п. 4 настоящего договора, т.е. до его подписания.

23.09.2008 истец приобрела квартиру общей площадью 31,6 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.10.2008 внесена запись о государственной регистрации за №, что подтверждает выписка из ЕГРН от 10.05.2023.

Таким образом, спорная квартира приобретена истцом в период брака с наследодателем, что подтверждает свидетельство о заключении брака серии № №; место регистрации: отдел ЗАГС г. Большой Камень Приморский край; дата выдачи 23 июля 1993; произведена запись за №.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, в соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в ч. 4 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. При рассмотрении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов важным фактором является то, на какие средства (личные или общие) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства направленные на приобретение спорной квартиры являлись личной собственностью истца, так как совместно в период брака с наследодателем, эти средства не наживались и общим доходом супругов не являлись. Соответственно, спорная квартира не может быть признана совместной собственностью истца и наследодателя.

Положения ст.ст. 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют основания и порядок включения в наследственную массу имущества умершего супруга, составляющего его долю в общем имуществе, и переход части общего имущества в единоличную собственность пережившего супруга, с учётом прекращения общей совместной собственности на такое имущество и перехода принадлежащего умершему доли в имуществе к его наследникам, при условии подтверждения его статуса как нажитого во время брака, что исключается при изложенных обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3;

░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ 27.11.2022;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 19.07.2023.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░