Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2595/2023 ~ М-2047/2023 от 10.05.2023

31RS0020-01-2023-002667-75                                                                  дело №2-2595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 июня 2023 года                                               г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

с участием представителя истца Малахова С.Д. (доверенность 31 АБ 1974596 от 28.04.2023 и доверенность от 05.05.2023), ответчика – Хажанина Р.В.,

в отсутствие истца Янченко Е.А., своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания,

                            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янченко Екатерины Анатольевны к Хажанину Роману Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                        УСТАНОВИЛ:

Янченко Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с Хажанина Р.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 151248 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4225 руб.

В обоснование требований истец указала, что 15.03.2023 по адресу: <адрес>, ответчик, управляя транспортным средством Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, не обеспечив постоянный контроль за движением автомобиля, совершил столкновение с автомобилем Kia Sportage, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Янченко Е.А., в результате чего транспортному средству последней причинен ущерб, размер которого превышает пределы страховой выплаты по договору ОСАГО.

В судебном заседании 29.06.2023 стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:

Хажанин Роман Викторович обязуется в срок до 15.07.2023 возместить Янченко Екатерине Анатольевне ущерб, причиненный принадлежащему ей автомобилю Kia Sportage, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии 15.03.2023 в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> (далее – дорожно-транспортное происшествие) в размере 125775,00 руб., а также уплаченную Янченко Е.А. за подачу искового заявления по делу №2-2595/2023 государственную пошлину в размере 4225,00 руб.

Янченко Екатерина Анатольевна отказывается от исковых требований по делу №2-2595/2023 о взыскании с Хажанина Романа Викторовича материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, государственной пошлины и иных судебных расходов, понесенных по делу, в том числе расходов по оплате услуг юриста.

В случае неисполнения денежного обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением, в срок до 15.07.2023, Хажанин Роман Викторович обязуется выплатить в пользу Янченко Екатерины Анатольевны неустойку в размере 1% от общей суммы настоящего мирового соглашения (130 000,00 руб.) за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 16.07.2023 и до полного исполнения взятого обязательства по возмещению ущерба в предусмотренном настоящим мировым соглашением размере.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4, 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Янченко Екатериной Анатольевной, паспорт №, и Хажаниным Романом Викторовичем, паспорт №, на следующих условиях:

Хажанин Роман Викторович обязуется в срок до 15.07.2023 возместить Янченко Екатерине Анатольевне ущерб, причиненный принадлежащему ей автомобилю Kia Sportage, государственный регистрационный знак № в дорожно-транспортном происшествии 15.03.2023 в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> (далее – дорожно-транспортное происшествие) в размере 125775,00 руб., а также уплаченную Янченко Е.А. за подачу искового заявления по делу №2-2595/2023 государственную пошлину в размере 4225,00 руб.

Янченко Екатерина Анатольевна отказывается от исковых требований по делу №2-2595/2023 о взыскании с Хажанина Романа Викторовича материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, государственной пошлины и иных судебных расходов, понесенных по делу, в том числе расходов по оплате услуг юриста.

В случае неисполнения денежного обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением, в срок до 15.07.2023, Хажанин Роман Викторович обязуется выплатить в пользу Янченко Екатерины Анатольевны неустойку в размере 1% от общей суммы настоящего мирового соглашения (130 000,00 руб.) за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная с 16.07.2023 и до полного исполнения взятого обязательства по возмещению ущерба в предусмотренном настоящим мировым соглашением размере.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Янченко Екатерины Анатольевны к Хажанину Роману Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                    А.А. Темникова