Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2021 ~ М-686/2021 от 29.10.2021

                             гражданское дело № 2-742/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                     03 декабря 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Кутлымурадову Ильдару Юлдашовичу о взыскании денежной суммы,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Кутлымурадову И.Ю. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что АО "АльфаСтрахование" и ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ0121318045). Данный договор был заключен с условием пользования транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный номер № на период с 19 мая 2020 года 00:00:00 часов по 18 мая 2021 г. 23:59:59 часов. 30 апреля 2021 года в 08.08 часов было совершено ДТП, с участием водителя Кутлымурадова И.Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, и водителем Торховой Ю.В., управлявшей автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, в результате чего автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП, был признан Кутлымурадов И.Ю., который нарушил требования ПДД РФ, что подтверждается административными документами ГИБДД. Гражданская ответственность ответчика, в соответствии с Федеральным законом № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", застрахована в АО "АльфаСтрахование", поэтому организация возместила ущерб от данного ДТП в размере 57627.99 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Кутлымурадова И.Ю. в свою пользу денежную сумму в размере 57627,99 рублей выплаченного страхового возмещения и 1929 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

На рассмотрение дела представитель истца Илларионова И.Н. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Кутлымурадов И.Ю. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явился, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому судом с согласия истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Торхова Ю.В. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась, о причине неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что АО "АльфаСтрахование" и ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ0121318045). Данный договор был заключен с условием пользования транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный номер № на период с 19 мая 2020 года 00:00:00 часов по 18 мая 2021 г. 23:59:59 часов. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО5

30 апреля 2021 года в 08.08 часов было совершено ДТП, с участием водителя Кутлымурадовя И.Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, и водителем Торховой Ю.В., управлявшей автомобилем HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, в результате чего автомобиль HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, получил механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 06 мая 2021 года следует, что Кутлымурадов И.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 06 мая 2021 года следует, что Кутлымурадов И.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность ответчика, в соответствии с Федеральным законом № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств", застрахована в АО "АльфаСтрахование", поэтому организация возместила ущерб от данного ДТП в размере 57627.99 рублей потерпевшему.

При этом, согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в полисе обязательного страхования.

Водитель Кутлымурадов И.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный номер Р369АС18 не будучи включенный в страховой полис ХХХ0121318045, таким образом, с ответчика Кутлымурадов И.Ю. подлежит взысканию выплаченная истцом сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 57627,99 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1929 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с Кутлымурадова Ильдара Юлдашовича в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57627,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Ризванова Л.А.