Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 28.02.2022

66RS0016-01-2022-000284-46

Дело № 1-97/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                           04.04.2022

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Колотвиной А.В.,

подсудимого Горбунова П.В., его защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордер № 108289, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Горбунова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, сожительствующего с ФИО, имеющего на иждивении малолетних детей 2009, 2014 года рождения, работающего ИП ФИО водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 28.02.2022,

мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов П.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.04.2019, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Матвеевой М.В., вступившему в законную силу 28.05.2019, Горбунову П.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Срок окончания исполнения наказания истек 18.02.2021. Учитывая, что со дня исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Горбунов П.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.01.2022, около 00 часов 10 минут Горбунов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в последующих редакциях) «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в    состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, у <адрес> в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и стал осуществлять движение по дорогам п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, управляя автомобилем. 16.01.2022 в 00 час.35 мин. вблизи д. № 14 по ул. Кутузова п. Буланаш Артемовского района Свердловской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, которые в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранили Горбунова П.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Горбунову П.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников полиции Горбунов П.В. согласился, и при помощи прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» за номером 003540 при глубоком выдохе Горбунова П.В. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,840 мг/л, то есть состояние опьянения, с результатами которого последний не согласился. После этого сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району Горбунов П.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ», где при помощи прибора «Drager Alcotest 6810» при глубоком выдохе Горбунова П.В. зафиксировано наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л, то есть установлено состояние опьянения, которое последний не оспаривал.

    В судебном заседании подсудимый Горбунов П.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после консультации с защитником.

    Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

    С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Горбунова П.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против безопасности движения. Судом учитывается личность Горбунова П.В., который характеризуется положительно по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра, нарколога. Также судом учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, уровень образования, семейное и имущественное положение, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

    Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства (ч. 2 ст. 61).

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

    От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    Меру процессуального принуждения- обязательство о явке Горбунову П.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

    От процессуальных издержек Горбунова П.В. освободить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10», оставить у ФИО, CD-R диск хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Судья:                          О.А. Нигматзянова