Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7/2-495/2019 от 25.11.2019

Судья Ефимова Л.А.                  дело № 7/2-495/2019

РЕШЕНИЕ

г. Якутск                     10 декабря 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии ГО «Город Якутск» Антонова Ф.А. на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.19 КоАП Республики Саха (Якутия) в отношении ООО «Максим-Якутск»,

установил:

Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» № ... от 05 сентября 2019 года ООО «Максим-Якутск» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.19 КоАП РС (Я) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью.

В жалобе Антонов Ф.А. просит об отмене решения суда, считая вину ООО «Максим-Якутск» доказанной, ссылаясь на сообщение С., протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении, полагает очевидным наличие бесспорной связи между расклейкой объявлений такси «Максим» и интересом привлекаемого лица в этом, также указывает на многочисленные обращения граждан города по данным фактам в течение последних трех лет.

Стороны в судебное заседание в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) не явились, извещены о рассмотрении дела посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела от кого-либо не поступало. Представитель ООО «Максим-Якутск» просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшегося решения по делу не нахожу.

Согласно ст. 6.19 КоАП Республики Саха (Якутия) административным правонарушением признается размещение афиш, плакатов, объявлений, листовок, иных информационных материалов, нанесение надписей и графических изображений вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления.

Из обстоятельств дела следует, что 21.08.2019 в 15 ч. 40 мин. возле дома по адресу: .........., специалист 1 разряда Административной комиссии ГО «город Якутск» обнаружил, что при входе в подъезд № ... слева от входной двери на стене, снаружи, путем наклеивания на стену размещено объявление на листе бумаги формата А3, с желто-белым фоном, выполненное печатным текстом черного цвета следующего содержания: «********». Сверху нарисованы 5 черных квадратов, знак такси (Шашечки).

По данному факту постановлением № ... от 05.09.2019 ООО «Максим-Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.19 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях

Принимая оспариваемое решение суд пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Административной комиссии ГО «город Якутск» № ... от 05 сентября 2019 года в отношении ООО «Максим-Якутск» по ст. 6.19 КоАП РС (Я).

Так, по мнению суда, вина ООО «Максим-Якутск» не доказана, поскольку доказательств подтверждающих, что указанные листы расклеены работниками ООО «Максим-Якутск», в материалах дела не имеется, объяснение у работников ООО «Максим-Якутск» отобрано не было, извещение было направлено о явке в административную комиссию один раз.

Вместе с тем, считаю, что доводы заявителя по существу содержат аргументы, и ссылки на доказательства, которые суд оставил без надлежащего анализа и оценки.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для проверки имели место 21 августа 2019 года, то в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Максим-Якутск» истек 21 октября 2019 года.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о возобновлении прекращенного производства и виновности лица разрешен быть не может, следовательно, решение судьи не может быть отменено, поскольку это ухудшит положение лица.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.19 КоАП Ресбпулики Саха (Якутия) в отношении ООО «Максим-Якутск» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия)                    А.В. Никодимов