Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2024 ~ М-914/2024 от 11.03.2024

Дело №

                                                                                                         73RS0002-01-2024-001407-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                27 апреля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Е.А.

с участием адвоката Лёшиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шмаковой Альбины Павловны к Сабируллову Ринату Фиркатовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и обеспечении беспрепятственного прохода и проезда,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шмакова А.П. обратилась в суд с иском к Сабируллову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании имуществом и обеспечении беспрепятственного прохода и проезда. Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый номер № и жилые дома с кадастровыми номерами № и №, расположенные на данном земельном участке, далее именуемые как объекты. Право собственности подтверждается выписками из ЕГРН. Объекты расположены по адресу: <адрес> 14а. В 2023г. был начат ремонт домов (внутренняя отделка), в связи с чем, ею были наняты исполнители работ, подрядчик и грузоперевозчик. Периодически, начиная с 2023г. ответчик, выходя из дома по адресу: <адрес>, который находится напротив ее домов подходил к рабочим и требовал прекратить деятельность, а грузоперевозчику запрещал парковать автомобиль на участке дороги общего пользования, расположенную между ее домами и домом 13 по <адрес>, ссылаясь на то, что данный участок дороги построил он, и следовательно, ею можно пользоваться только с его разрешения.12.09.2023г. ответчик перекрыл стоящий на разгрузке автомобиль перевозчика Газель, государственный номер №, нанятого ею, своим автомобилем Chery Tiggo 8, государственный номер №, въезд и выезд на данный участок дороги будет им разрешен только после оплаты (компенсации за укладку асфальта). Подъезд и выезд автомобиля для погрузочно-разгрузочных работ возможен только со стороны <адрес>. С сентября по декабрь 2023г. данная ситуация повторялась неоднократно, ответчик своим автомобилем перекрывал подъезд к ее объектам, всячески препятствовал проведению погрузочно-разгрузочных работ. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком кадастровый номер № и жилыми домами с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>а; обеспечить беспрепятственный проход и проезд по <адрес> к вышеуказанному имуществу.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца на иске настаивает, предоставлены дополнительные по иску пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Адвокатом ответчика даны пояснения по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Ульяновска, он же представитель Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска, в судебное заседание не явился, имеется письменный отзыв.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области, МТУ Росимущество в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, МБУ «Дорремстрой», Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области, ПОИЗ «Нептун» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположены жилые дома с кадастровыми номерами № и №, Право собственности подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.06.2014г., Сабируллову Р.Ф. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности (кадастровый №).

Из сообщения УМВД России по <адрес> следует, что автомобиль CHERY TIGGOO8, 2022 года выпуска, регистрационный номер №, принадлежит Сабируллову Р.Ф.

Из пояснений представителя истца следует, что в 2023г. истцом был начат ремонт домов (внутренняя отделка), в связи с чем, ею были наняты исполнители работ, подрядчик и грузоперевозчик. Ответчик периодически, начиная с 2023г., выходя из дома по адресу: <адрес>, который находится напротив домов истицы подходил к рабочим и требовал прекратить деятельность, а грузоперевозчику запрещал парковать автомобиль на участке дороги общего пользования, расположенную между ее домами и домом 13 по <адрес>, ссылаясь на то, что данный участок дороги построил он, и следовательно, ею можно пользоваться только с его разрешения.12.09.2023г. ответчик перекрыл стоящий на разгрузке автомобиль перевозчика Газель, государственный номер №, нанятого ею, своим автомобилем Chery Tiggo 8, государственный номер №, въезд и выезд на данный участок дороги будет им разрешен только после оплаты (компенсации за укладку асфальта). Так, в очередной раз,12.09.2023г. ответчик перегородил своим автомобилем Chery Tiggo 8, около 12.00 час., тем самым создав препятствие к выезду и въезду к <адрес> арендованного истцом автомобиля Газель.

В адрес Шмаковой А.П. со стороны ООО «Константа» были обращения по факту чинения препятствий со стороны жителя <адрес>, который периодически перекрывает дорогу своим автомобилем Chery Tiggo 8, к заезду и выезду к объектам для выполнения строительно-ремонтных работ к <адрес> 14а по <адрес>.

По факту создания ответчиком истцу препятствий выезда и въезду к <адрес> представитель истца, Поздняков А.В., обратился с заявлением в полицию. В ходе проверки было установлено, что автомобиль Chery Tiggo 8, государственный номер №, принадлежит Сабируллову Р.Ф. Постановлением от 21.09.2023г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Факт перекрытия ответчиком выезда и въезда к <адрес> 14а, расположенных на земельном участке по <адрес> подтверждается фото, предоставленными со стороны представителя истца.

Данный факт адвокатом ответчика не оспаривается.

Из пояснений адвоката ответчика следует, что в 2013г. совместными усилиями членов ПОИЗ «Нептун» за счет их личного финансирования на дороге по <адрес> была произведена укладка асфальтного покрытия. Часть дороги по <адрес>, расположенная напротив земельного участка с кадастровым номером 73:19:073201:581 и соответственно напротив земельного участка с кадастровым номером №, также была заасфальтирована, стоимость выполненных работ составила 340 000 руб.

Вместе с тем, доводы адвоката ответчика в части того, что дорога по <адрес> относится к частной дороге, и истцом не может быть использована суд считает несостоятельными.

Действительно, как следует из письменного сообщения представителя Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации <адрес> следует, что Управление не является собственником автомобильной дороги, расположенной по <адрес>. Данная дорога не числится в реестре Управления.

Из письменного сообщения ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>» следует, что перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес> утвержден постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Проезд между домами 13 и 14, 14а по <адрес> не входит в указанный Перечень. Спорный земельный участок не является государственной собственностью <адрес> и не находится в постоянном (бессрочном) пользовании у Департамента автодорог.

В силу пункта 1 статьи 262 ГК РФ под земельными участками общего пользования понимаются незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса российской Федерации (далее ЗК РФ) участки, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, относятся к землям общего пользования.

Исходя из содержания пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 262 Гражданского кодекса Российской Федерации, названные выше объекты, перечень которых не является закрытым, представляют собой территории общего пользования; в их состав входят находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки либо земли, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа на них и использования имеющихся на этих участках и землях объектов в пределах, допускаемых законом, иными правовыми актами и собственником соответствующего земельного участка.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 14.11.2023) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (п.1); владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания "Российские автомобильные дороги" в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление (п.7); пользователи автомобильными дорогами - физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения (п.8); платная автомобильная дорога - автомобильная дорога, использование которой осуществляется на платной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.14); автомобильная дорога, содержащая платный участок, - автомобильная дорога, содержащая участок автомобильной дороги, использование которого осуществляется на платной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом и который ограничен начальным и конечным пунктами, определенными в решении об использовании такого участка автомобильной дороги на платной основе (далее также - платный участок автомобильной дороги) (п.14.1).

В силу ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, автомобильные дороги подразделяются в зависимости от их значения на автодороги федерального, регионального или межмуниципального значения, местного значения и частные автодороги.

Автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (части 1 и 9 статьи 6 Федерального закона N 257-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 Правил классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категориям автомобильных дорог, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 767, классификация и отнесение автомобильной дороги к категории автомобильной дороги осуществляется по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги, проводимой в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации.

В соответствии с п. п. "д" п. 6 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 767 "О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, классификация и отнесение автомобильной дороги к категории автомобильной дороги осуществляется по результатам оценки технического состояния автомобильной дороги, проводимой в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в отношении частной автомобильной дороги - собственником частной автомобильной дороги.

Сведений о том, что дорога по <адрес> относится к частной дороге суду со стороны ответчика не предоставлено.

Доводы адвоката ответчика в части того, что в 2023г. на земельном участке, принадлежащий ответчику стали разворачиваться автомобили, которые привозили строительные материалы, забирали строительный мусор с земельного участка с кадастровым номером №, не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания. Из предоставленных фото со стороны истца следует, что автомобиль Chery Tiggo 8, государственный номер №, принадлежащий Сабируллову Р.Ф., расположен поперек дороги по <адрес>, арендованный ФИО1

Ссылка адвоката ответчика на то, что имеется иной доступ к земельному участку истца, а именно, со стороны <адрес> основан на неверном применении норм права, поскольку собственник земельного участка имеет право использовать въездом и выездом к принадлежащем ему на праве собственности земельному участку, где расположены жилые <адрес> 14а по <адрес>, по данной улице. Сведений о том, что данной дорогой нельзя пользоваться для собственников жилых домов, в частности, <адрес>, расположенных по <адрес>, суду не предоставлено. Каких-либо знаков, предусмотренных Правила дорожного движения Российской Федерации, ограничений при въезде на <адрес> также не имеется.

По мнению суда, ответчик избрал неверный способ защиты своего права, поскольку Шмакова А.П. использовала дорогу по <адрес> для подъезда к своему земельному участку, где расположены жилые <адрес> 14а, принадлежащие ей на праве собственности.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда.

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Таким образом, суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7326022883816) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73 19 073201 568 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2024░.