Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-247/2024 ~ М-29/2024 от 11.01.2024

07RS0№-12

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Моловой Ж.Г., при секретаре М.И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к В.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к В.С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51936 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1759 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца - «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») поступило заявление об отказе от заявленных им исковых требований к В.С.А.. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца АО «МАКС», ответчик В.С.А. и третье лицо Т.А.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ от исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, истцом выражен в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, из которого следует, что представителю истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этих обстоятельствах, поскольку представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, так как в результате этого не нарушаются законные интересы других лиц, и нет противоречий требованиям закона.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца «Московская акционерная страховая компания» отказ от заявленных исковых требований к В.С.А. о взыскании ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к В.С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Ж.<адрес>