Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4054/2019 ~ М-2840/2019 от 11.06.2019

                                        

УИД 24RS0-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем                   Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лалетина Л.А. к Лукашевич В.В. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лалетина Л.А. обратилась с иском к Лукашевич В.В. о прекращении права собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что ей на праве собственности доли жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Оставшиеся доли принадлежат ее детям. Земельный участок перешел в собственность истца в порядке наследования, после смерти ее мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 зарегистрировано на основании договора купли-продажи, по которому Лукашевич В.В. продал доли спорного жилого дома, договора купли-продажи, по которому ФИО1 и Лукашевич В.В. продали 2/6 доли спорного имущества. Спорный жилой дом ФИО2 снес. После смерти супруга истца ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован право собственности на доли дома. Зарегистрированное право на доли дома за Лукашевич В.В. является препятствием для снятия с кадастрового учета спорного жилого помещения. Лукашевич В.В. продал свои доли, в связи с чем право на регистрацию у него отсутствовало.

Просит прекратить право собственности на долю жилого дома с кадастровым номером , общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Тумку Е.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Лукашевич В.В., третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, Степанова А.А., Ислентьева Н.А., Кочеткова А.А., Лалетина В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю просит дело рассмотреть в его отсутствие, представлен отзыв на исковое заявление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ в случае гибели или уничтожения имущества право собственности прекращается.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства. установленные вступившим в законную силу решением суда, являются преюдициальными и не подлежат оспариваю и доказываю вновь.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 03.06.1997г. между ФИО1, Лукашевич В.В. и ФИО5 был заключен договор купли-продажи доли жилого помещения, по условиям которого ФИО1 и Лукашевич В.В. продали, а ФИО5 купил доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером кв.м.

Пунктом 3 указанного договора купли-продажи от 03.06.1997г. предусмотрено, что доли жилого дома проданы за 6 000 000 рублей, уплачиваемых ФИО1 и Лукашевич В.В. ФИО5 полностью после подписания настоящего договора.

Согласно передаточному акту от 03.06.1997г. ФИО1, Лукашевич В.В. передали, а ФИО5 приняли жилой дом по адресу: <адрес>. При этом в акте имеется отметка о том, что ФИО1 и Лукашевич В.В. деньги получили, претензий не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом ФИО3, в том числе было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2016г. Степановой А.А., Лалетиной Л.А., Ислентьевой Н.А., Кочетковой А.А., Лалетиной В.А., в том числе на долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по доле каждой (л.д.77, том 1). А также Лалетиной Л.А. (супруге умершего ФИО2) было выдано свидетельство о праве собственности от 10.06.2016г., согласно которому Лалетиной Л.А. принадлежит доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРПН право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Лалетиной Л.А. ( доли), Лалетиной В.А. ( доля), Ислентьевой Н.А. ( доля), Степановой А.А. ( доля).

Из акта обследования, составленного 30.01.2018г. кадастровым инженером ФИО4, следует, что по состоянию на 24.01.2018г. объект – здание общей площадью кв.м – ликвидировано в результате уничтожения (сноса). К указанному акту обследования приложены решение собственников недвижимости о добровольном сносе от 24.01.2018г., акт о прекращении существования здания от 24.01.2018г.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 26.10.2017 года исковые требования Лукашевича В.В. к Лалетиной Л.А., Кочетковой А.А., Ислентьевой Н.А., Лалетиной В.А. о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности оставлены без удовлетворения.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.08.2018 года, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, исковые требования Лукашевича В.В. к Лалетиной Л.А., Кочетковой А.А., Ислентьевой Н.А., Лалетиной В.А., Степановой А.А. о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома, применении последствий расторжения договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Разрешая по существу возникший спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, который подлежит применению по данному делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования, поскульку Лукашевич В.В. продал принадлежащие ему доли жилого дома по адресу: <адрес>, учитывая, что спорный объект ликвидирован в результате уничтожения (сноса).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лалетина Л.А. к Лукашевич В.В. о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности на долю жилого дома с кадастровым номером , общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                                  Г.А. Медведская

2-4054/2019 ~ М-2840/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лалетина Людмила Алексеевна
Ответчики
Лукашевич Владимир Алексеевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Лелетина Вера Александровна
Степанова Алена Александровна
Кочеткова Александра Александровна
Авдеева Наталья Александровна
Ислентьева Наталья Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведская Г.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
20.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее