Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2023 от 31.05.2023

Дело №1-178/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000997-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми                                                   15 июня 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Безиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Дядика С.А.,

защитника – адвоката Корневой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новгородцева В. Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Усинский городской суд Республики Коми поступило уголовное дело в отношении Новгородцева В.Н., который обвиняется в хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте.

До назначения судебного заседания по указанному уголовному делу от обвиняемого Новгородцева В.Н. и его защитника – адвоката Корневой Л.Г. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передачи его для рассмотрения в ..., в обосновании которых указано, что обвиняемый Новгородцев В.Н. проживает в ... и не имеет возможности участвовать лично в Усинском городском суде Республики Коми по причине затруднительного материального положения, при этом в ходе производства дознания Новгородцевым В.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник – адвокат Корнева Л.Г. настаивала на удовлетворении ходатайств по доводам, в них изложенных.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайств.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 ч.1 п.2 п.п. «б» УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Согласно ст.35 ч.ч.1.1, 3 УПК РФ, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой ст.35 УПК РФ, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Такое ходатайство разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ. При этом в соответствии со ст.35 ч.2 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела по названным основаниям допускается лишь до начала судебного разбирательства.

В соответствии со ст.19.1 ч.2 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям является кассационный суд общей юрисдикции, если иное не установлено федеральным конституционным законом. При этом, в случае, когда в ходатайстве ставится вопрос о передачи уголовного дела в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, такое ходатайство, по смыслу закона, подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Новгородцев В.Н. проживает в ..., т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Усинского городского суда Республики Коми.

Учитывая, что в ходатайствах обвиняемого Новгородцева В.Н. и его защитника – адвоката Корневой Л.Г. ставится вопрос о передачи уголовного дела из суда, действующего на территории Третьего судебного кассационного округа, в суд, действующий на территории Шестого судебного кассационного округа, уголовное дело подлежит направлению для решения вопроса о возможности изменения территориальной подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Новгородцева В. Н., дд.мм.гггг. г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о возможности изменения территориальной подсудности.

Председательствующий                             Н.С. Мозымова