Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2023 ~ М-505/2023 от 22.03.2023

Мотивированное решение составлено 05.05.2023

УИД 66RS0043-2023-000619-51

Дело № 2-866/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                     г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

с участием представителя истца Кирпищикова Э.Ю., ответчика Моторина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моториной М. В. к Моторину В. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Моторина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Х, в виде квартиры, расположенной по адресу: Х; включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти Х., а также определить за каждой из сторон право на Х долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что Х умерла мать истца Х., после которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк». Наследниками по закону первой очереди к имуществу Х являются истец и ответчик. Однако в установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами наследодателя, в том числе забрала себе фотоальбом, золотые украшения, наборы хрустальных салатников и бокалов. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Истец, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кирпищиков Э.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, указав, что спора о разделе денежных средств на счетах в банках у истца и ответчика не имеется.

Ответчик Моторин В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подтвердив, что истец Моторина М.В. после похорон матери забрала себе альбом с фотографиями, наборы салатников и бокалов, а также золотые украшения.

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Минеева О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное отзыв и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Х умерла Х., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются истец и ответчик, при этом Моторина М.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Минеевой О.В. на основании заявления Моторина В.В. открыто наследственное дело № 126/2022 после смерти Х, умершей Х (л.д. 35-50).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Х. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Х.

Также в состав наследства после смерти Х вошли денежные средства во вкладах (на счетах) в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании из пояснений представителя истца и ответчика установлено, что истец Моторина М.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Х совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно распорядилась личными вещами наследодателя, забрала себе мамины фотоальбом, наборы хрустальных салатников и бокалов, золотые украшения, а потому требование иска об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить.

Более того ответчик Моторин В.В. исковые требования признал, что отражено им в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

            В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, исходя из установленных по делу обстоятельств, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

При этом, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшего судебного органа следует, что суд устанавливает сам факт принятия наследником наследства без указания конкретного перечня имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В данном случае право собственности наследодателя Х на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Х, зарегистрировано в установленном законом порядке на основании правоустанавливающих документов, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в части включения указанного жилого помещения в состав наследственной массы Х у суда не имеется.

Поскольку истец Моторина М.В. признана судом фактически принявшей наследство после смерти Х., суд с учетом требований закона, а также вышеуказанных разъяснений определяет доли наследников в наследственном имуществе в виде квартиры по ул. Х, равными по Х

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Моториной М. В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Моториной М. В. (паспорт Х) наследства, открывшегося после Х, умершей Х.

Признать за Моториной М. В., Моториным В. В. (паспорт Х) за каждым право на Х долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                    Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур