Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2023 от 24.04.2023

Дело № 5-89/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киндрука К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киндрука К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего <данные изъяты> в <Адрес>», неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

27.08.2022 в 18.20 час. по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 9, водитель Киндрук К.А., управляя автомобилем SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, под управлением Нечаева С.М., который двигался со встречного направления прямо, тем самым нарушил п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. В результате ДТП, согласно заключению экспертизы № 730 м/д от 10.03.2023 г., причинен вред здоровью легкой степени тяжести пассажиру автомобиля SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, Капанжи Н.П..

Киндрук К.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил, что 27.08.2022 в вечернее время на автомобиле SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, используемом им в качестве такси, подвозил трех пассажирок. 27.08.2022 в 18.20 час. по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 9 при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак № под управлением Нечаева С.М., который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло ДТП. Встречное транспортное средство он не заметил из-за полупрозрачного забора на трамвайной остановке.

Потерпевшая Капанжи Н.П., извещенная судом надлежащим образом и времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не направила.

Свидетель Нечаев С.М. в судебном заседании подтвердил ранее данные им инспектору ДПС письменные объяснения от 27.08.2022 г., из которых следует, что в качестве водителя автомобиля ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, 27.08.2022 г. в 18 час. 20 мин. он двигался по улице Максима Горького от ул. Луначарского к перекрестку с ул. Пушкина. При подъезде к перекрестку ул. Пушкина и ул. Максима Горького, двигаясь по ул. Максима Горького, он убедился в том, что ему горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора и продолжил движение с разрешенной на этом участке дорога скоростью 40 км/час. На перекрестке отсутствовали автомобили, препятствующие его проезду в прямолинейном направлении. Подъехав к разметке для пешеходов, он увидел слева автомобиль SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, двигавшийся перпендикулярно траектории движения его (Нечаева С.М.) автомобиля и создающий препятствие движению. Он, прибегнув к экстренному торможению, попытался остановить свой автомобиль, но произошёл удар его транспортного средства в среднюю правую сторону автомобиля SKODA OKTAVIA. Его автомобиль остановился в месте столкновения, а автомобиль SKODA OKTAVIA выкатился за границу перекрестка на 5-6 метров и остановился на встречной полосе. Он включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, позвонил «102», подошел к автомобилю SKODA OKTAVIA узнать о пострадавших, затем выставил знак аварийной остановки. В автомобиле виновника ДТП находились три пассажирки: одна – на переднем пассажирском сиденье, двое – на заднем сиденье. В результате ДТП его автомобилю причинены повреждения, вследствие которых он в настоящее время эксплуатироваться не может.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 27.08.2022 в 18.20 час. по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 9, водитель Киндрук К.А., управляя автомобилем SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, под управлением Нечаева С.М., который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП причинен вред здоровью легкой степени тяжести пассажиру автомобиля SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, Капанжи Н.П..

Вина Киндрука К.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий:

- протоколом об административном правонарушении № № от 14.04.2023;

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Перми от 27.08.2022 г., зарегистрированным в КУСП №, согласно которому Нечаев С.М. сообщил о ДТП на перекрестке улиц Максима Горького и Пушкина с участием автомобилей «ЛАДА» и «ШКОДА»;

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Перми от 27.08.2022 г., зарегистрированным в КУСП №, согласно которому от бригады «скорой помощи» поступило сообщение о ДТП с пострадавшей Капанжи Н.П. на перекрестке улиц Максима Горького и Пушкина с участием автомобилей «ЛАДА» и «ШКОДА»;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 27.08.2022 г., согласно которому бригадой «скорой помощи» в ГКБ им. Тверье была доставлена Коурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила ушиб головы при обстоятельствах: в 18 час. 00 мин. ДТП на перекрестке улиц Максима Горького и Пушкина;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 27.08.2022 г., согласно которому бригадой «скорой помощи» в ГКБ им. Тверье была доставлена Капанжи Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила травмы <данные изъяты>) при обстоятельствах: в 18 час. 00 мин. ДТП на перекрестке улиц Максима Горького и Пушкина;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ГМР от 27.08.2022 г. о выезде наряда на место ДТП, произошедшего 27.08.2022 г. на ул. Пушкина, 9;

- схемой ДТП от 27.08.2022 г. с приложением фотографий;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.08.2022;

- письменными объяснения Киндрука К.А. от 27.08.2022, из которых следует, что 27.08.2022 в 18.20 час. по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 9, водитель Киндрук К.А., управляя автомобилем SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, двигался от ул. Малышева в направлении ул. Пушкина, со скоростью 10 км/час в светлое время суток. ДТП произошло на перекрестке улиц Максима Горького и Пушкина, когда для него горел зеленый сигнал светофора. В транспортном средства было три пассажира: один на переднем сиденье, двое – на заднем. На расстоянии 10 метров он обнаружил встречный автомобиль. Для предотвращения ДТП попытался ускориться. Вину признает полностью;

- копией постановления № от 27.08.2022 г. о привлечении Киндрука К.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования. Постановление Киндрук К.А. не оспаривал;

- письменным объяснением Нечаева С.М. от 27.08.2022 г., из которого следует, что в качестве водителя автомобиля ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак №, 27.08.2022 г. в 18 час. 20 мин. он двигался по улице Максима Горького от ул. Луначарского к перекрестку с ул. Пушкина. При подъезде к перекрестку ул. Пушкина и ул. Максима Горького, двигаясь по ул. Максима Горького, он убедился в том, что ему горит разрешающий (зеленый) сигнал светофора и продолжил движение с разрешенной на этом участке дорога скоростью 40 км/час. На перекрестке отсутствовали автомобили, препятствующие его проезду в прямолинейном направлении. Подъехав к разметке для пешеходов, он увидел слева автомобиль SKODA OKTAVIA, государственный регистрационный знак №, двигавшийся перпендикулярно траектории движения его (Нечаева С.М.) автомобиля и создающий препятствие движению. Он, прибегнув к экстренному торможению, попытался остановить свой автомобиль, но произошёл удар его транспортного средства в среднюю правую сторону автомобиля SKODA OKTAVIA. Его автомобиль остановился в месте столкновения, а автомобиль SKODA OKTAVIA выкатился за границу перекрестка на 5-6 метров и остановился на встречной полосе. Он включил аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, позвонил «102», подошел к автомобилю SKODA OKTAVIA узнать о пострадавших, затем выставил знак аварийной остановки;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.08.2022 г. в отношении Киндрука К.А.с приложением;

- материалами видеозаписи;

- письменным объяснением Капанжи Н.П. от 30.08.2022 г., согласно которому 27.08.2022 г. в 18 час. 00 мин., находясь в г. Перми, она вызвала такси, чтобы поехать за своим автомобилем. В районе торгового центра «Семья» таксист стал выезжать на дорогу, не предоставив право преимущественного проезда другому автомобилю. В результате произошло ДТП. В автомобиле она сидела на заднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности;

- заключением эксперта №м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), согласно которого у Капанжи Н.П., согласно медицинской документации, имелась <данные изъяты>. Данная травма, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного и/или сотрясающего воздействия твердого тупого предмета, возмоно, в заявленный срок. Вышеуказанная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, квалифицируется как легкий вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня);

- иными материалами дела

Факт нарушения Киндруком К.А. п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлен судом в судебном заседании, Киндруком К.А. не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Результаты экспертизы в отношении потерпевшей Капанжи Н.П. согласуются с другими доказательствами по делу. Нарушений порядка производства экспертизы, установленного законом, не усматривается. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и допустимости заключения не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Капанжи Н.П. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Киндруком К.А. Правил дорожного движения.

Действия Киндрука К.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Киндрука К.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и тяжесть наступивших последствий, принимая во внимание тот факт, что нарушение ПДД РФ допущено лицом, осуществлявшим перевозку пассажиров в качестве такси, суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, а также для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Киндрука К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 дней со дня получения или вручения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья

Копия верна. Судья А.В.Казакова

Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном правонарушении № Ленинского районного суда <Адрес>.