Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-18/2024 (11-304/2023;) от 19.12.2023

                 УИД № 72MS0002-01-2023-003573-76

                                                                                                                № 2-2605/2023/2м

                                                                                                                        № 11-18/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                        09 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Санникова А.Ю. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к Санникову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее - ООО «ТЭО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Санникову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 8689,24 руб., пени за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., и с 02.01.2021 г. по 10.04.2023 г. в размере 4183,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 514,90 руб. Требования мотивирует тем, что ООО «ТЭО» осуществляет деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области. Санников А.Ю. является собственником и зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем у него образовалась задолженность, на которую на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат начислению пени. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по заявлению истца судебный приказ в отношении ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от ответчика возражений, задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в добровольном порядке не погашена.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ООО «ТЭО» к Санникову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить.

Взыскать с Санникова А.Ю. в пользу ООО «ТЭО» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 8689,24 руб., пени за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., и с 02.01.2021 г. по 10.04.2023 г. в размере 4183,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 514,90 руб..».

Ответчик Санников А.Ю. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Требования мотивирует тем, что в период с 24.12.2018г. по 06.12.2021г. он находился в местах лишения свободы и потому услугами истца не пользовался. А истец соответственно этих услуг мне и оказать то не мог по причине моего отсутствия в <адрес> и отсутствия самих отходов. То есть отсутствовал предмет сделки и отсутствовал он как сторона сделки. Договора с истцом вообще не заключал и с учетом его отсутствия его проживания по месту регистрации, ни каких услуг оказывать истец мне не мог. Данные услуги он получал в ИК№ где их и оплачивал. Взыскивать деньги за не оказанные услуги, не положено, да и нехорошо. Так же указывает, что ни каких договоров у него с истцом нет. А потому обязанностей по оплате услуг, которых не было, тоже нет. В решении суда нет сведений о наличии доказательств предоставленных истцом подтверждающих предоставление мне услуг указанных в исковом заявлении и решении суда. То есть истец доказательств оказания мне услуг не представил. Да и не может представить поскольку их нет.

Истец ООО «ТЭО», ответчик Санников А.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

    Проверив материалы в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирная плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст.ст. 153,154,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и пользователей жилого помещения с момента возникновения права собственности и права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

Согласно п.37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.66,67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п.п. «в» п.148 (25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы также установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Санников А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор о том, что последний как региональный оператор в течение срока действия соглашения обязуется обеспечивать деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области и ООО «ТЭО» был заключен договор аналогичного содержания.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ТЭО», направленному в суд ДД.ММ.ГГГГ, был вынесен судебный приказ по делу №м о взыскании с Санникова А.Ю. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г. в размере 8880,16 руб., пени за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., и с 02.01.2021 г. по 18.10.2022 г. в размере 3422,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен, в связи с поступлением возражений Санникова А.Ю. относительно его исполнения.

Выполненный истцом расчет суммы задолженности и пеней произведён в соответствии с действующим законодательством и утвержденными нормативами по государственному регулированию тарифов, с учетом требований законодательства, отвечает требованиям проверяемости, допустимости.

Ответчиком не представлено доказательств, что расчет задолженности, представленный истцом, не соответствует количеству и качеству поставленной услуги, либо утверждённым тарифам и является завышенным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги - по обращению с твердыми коммунальными отходами, за периоды с 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г., подтверждающих факт оплаты стоимости оказанных услуг до обращения истца с иском в суд, либо недостоверности расчетов истца.

Установив обстоятельства дела, дав оценку представленным в дело доказательствам, проверив представленные истцом расчеты, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что между истцом и ответчиком не заключался договор, а значит, отсутствуют и правоотношения, подлежат отклонению.

На основании части 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Обращение с ТКО является коммунальной услугой, предусмотренной законом (части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), незаключение ответчиком как собственником жилого помещения соответствующего договора в соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не освобождает его от обязанности оплачивать фактически оказываемую коммунальную услугу.

Доказательств заключения договора с иными лицами, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Санников А.Ю. в жилом помещении не проживал, коммунальные услуги не потреблял, а находился в местах лишения свободы в период с 24.12.2018 г. по 06.12.2021 г. являются несостоятельными, поскольку согласно положениям п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик как собственник части жилого дома обязана нести бремя содержания имущества, а также оплачивать коммунальные платежи.

Доказательств неисполнения, либо ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальной услуги, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства оплаты должником указанных коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 90,91 Правил № 354 Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Как следует из материалов дела, ответчик в установленном порядке к истцу за перерасчетом не обращался, доказательств временного отсутствия ответчика за период 01.01.2019 г. по 31.08.2021 г., в спорном жилом помещении не представлял.

Выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу, с учетом конкретных обстоятельств дела, разрешен верно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

           заочное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к Санникову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Санникова А.Ю.– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий                                                                            А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>