Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2022 ~ М-2260/2022 от 26.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года                                                                                         г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Чередниченко Ю.А.,

с участием представителя истца Шатькова С.А. по доверенности Угвиненко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шатькова С.А. к Кузнецовой Т.Н., Кирилюк Т.П., Реученко Г.П. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шатьков С.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой Т.Н., Кирилюк Т.П., Реученко Г.П. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти Гербутовой М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое приняла проживавшая совместно с Гербутовой М.Ф. ее дочь Шатькова (ранее Гербутова, Игумнова) Л.П., которая приходится ему матерью, а так же является матерью ответчика Кузнецовой Т.Н. Шатькова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома, принадлежащего Шатьковой Л.П. Наследство умершей принято ее детьми, в том числе ним, Кузнецовой Т.П. На день смерти матери он проживал и был зарегистрирован по месту жительства совместно с ней.

Вступившим в законную силу заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовой Т.Н. признано право собственности в порядке наследования на ? долю указанного жилого дома, жилой дом сохранен в реконструированном состоянии, в связи с произведенной ею за свой счет реконструкции дома доля Кузнецовой Т.Н. увеличена, за ней признано право собственности на 66/100 доли в праве общей долевой собственности.

Другие дети Гербутовой М.Ф. - Кирилюк Т.П. и Реученко Г.П. - наследство не приняли, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращались.

На основании изложенного истец просил суд признать за Шатьковым С.А. право собственности на 34/100 доли в праве на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, у л. Матросова, <адрес>.

23.08.2022 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кирилюк Т.П., Реученко Г.П.

Представитель истца Шатькова С.А. по доверенности Угвиненко П.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец Шатьков С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Ответчики Кузнецова Т.Н., Кирилюк Т.П., Реученко Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца Шатькова С.А. по доверенности Угвиненко П.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В части 1 статьи 1111 ГК РФ закреплен один из принципов наследственного права, согласно которому «наследование осуществляется по завещанию или по закону». Какого-либо другого порядка перехода имущества по наследству законом не предусмотрено. Согласно буквальному толкованию данных положений наследование по закону имеет место: когда оно не изменено завещанием; в иных случаях, когда ГК РФ устанавливает приоритет наследования по закону над наследованием по завещанию.

В статье 1113 ГК РФ определен момент открытия наследства, обусловливающий возникновение наследственного правоотношения и запускающий механизм наследственного правопреемства. Моментом открытия наследства является фактическая смерть гражданина, подтвержденная свидетельством о смерти, выданным органом записи актов гражданского состояния.

Согласно ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Гербутова М.Ф. приняла наследство своего отца Шашалова Ф.Н. в виде жилого деревянного дома общеполезной площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой – 30,6 кв.м. с тремя сараями, уборной, забором при нем, находящегося в Скуратовском рабочем поселке <адрес>, поселке Северном, по <адрес>, под номером 25, расположенного на земельном участке мерою 1069 кв.м, принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки за № С-173 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Тульским бюро технической инвентаризации.

Гербутова Л.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: Гербутов П.П., - отец, Гербутова М.Ф. – мать, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гербутова Л.П. вступила в брак с Игумновым Н.Г., после заключения брака мужу присвоена фамилия – Игумнов, жене – Игумнова, брак расторгнут.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Игумнова Л.П. вступила в брак с Шатьковым А., после заключения брака мужу присвоена фамилия – Шатьков, жене – Шатькова.

Шатьков С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: Шатьков А.Ф. – отец, Шатькова Л.П. – мать, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гербутова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № отДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Шатькова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу Шатьковой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: Шатьков С.А. – сын, Кузнецова Т.Н. – дочь, наследственное имущество включает в себя: жилой дом с надворными постройками, причитающийся после смерти матери наследодателя – Гербутовой М.Ф.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, Игумнова Т.Н. вступила в брак с Кузнецовым А.Н., после заключения брака мужу присвоена фамилия – Кузнецов, жене – Кузнецова.

Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Гербутовой М.Ф. являются ее дочери: Шатькова Л.П., Реученко Г.П., Кирилюк Т.П.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

Признать за Кузнецовой Т.Н. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 63,7 кв.м., общей площадью 59 кв.м., жилой – 43 кв.м., состоящий из помещений: в лит. А: №-жилая комната площадью 22,1 кв.м.; в лит. А1: №-кухня площадью 8,5 кв.м., №-жилая комната площадью 8,5 кв.м.; в лит. А2: №-жилая комната площадью 12,4 кв.м., №-санузел площадью 7,5 кв.м.; в лит. а: S-веранда площадью 3,5 кв.м., S-веранда площадью1,2 кв.м., в реконструированном состоянии.

Изменить размер доли Кузнецовой Т.Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ? доли на 66/100 долей.

Признать за Кузнецовой Т.Н. право собственности на 66/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 63,7 кв.м., общей площадью 59 кв.м., жилой – 43 кв.м., состоящий из помещений: в лит. А: №-жилая комната площадью 22,1 кв.м.; в лит. А1: №-кухня площадью 8,5 кв.м., №-жилая комната площадью 8,5 кв.м.; в лит. А2: №-жилая комната площадью 12,4 кв.м., №-санузел площадью 7,5 кв.м.; в лит. а: S-веранда площадью 3,5 кв.м., S-веранда площадью1,2 кв.м.

Материалами дела установлено, что Кирилюк Т.П. и Реученко Г.П. совместно с умершей не проживали, в управление наследственным имуществом не вступили, наследство не приняли, Кирилюк Т.П. отказалась восстанавливать пропущенный срок принятия наследства, о чем свидетельствует ее заявление, имеющееся в материале наследственного дела №381/2011.

Реученко Г.П. нотариусом г. Тулы Зюзиной Л.Ю. направлялось уведомление о пропуске срока принятия наследства, однако, сведения об обращении Реученко Г.П. в суд с заявлением о восстановлении указанного срока отсутствуют, о своих правах на наследственную массу последняя не заявляла.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Т.Н. является собственником 66/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Шатьковой Л.П. иных наследников, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно домовой книге, начатой ДД.ММ.ГГГГ, Шатькова Л.П. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: Шатьков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Игумнова(Кузнецова) Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее Закон о регистрации), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п.1 и 2 ст.6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Шатьков С.А. на законных основаниях являлась собственником указанной доли вышеназванного недвижимого имущества в силу ст.218 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализируя изложенные выше нормы права, ссылки истца Шатькова С.А. на совершение действий, свидетельствующих о принятии им наследственного имущества, заслуживают внимания.

В рассматриваемом случае суд учитывает, что истец Шатьков С.А. на момент смерти наследодателя Шатьковой Л.П. зарегистрирован в спорном домовладении, до настоящего времени продолжает проживать в нем.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о признании за Шатьковым С.А. 34/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Шатькова С.А. - удовлетворить.

    Признать за Шатьковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии 7005 №, право на 34/100 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий