Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2020 от 25.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года                                  город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Никитина Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты>,,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Никитина В.Е.

Согласно представленным материалам, Никитин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут около дома №2 по Ельниковскому проезду г.Новочебоксарск громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно.

В судебном заседании Никитин В.Е. виновным себя признал и просил обратить внимание на противоправные действия сотрудников полиции в части применения в отношении него физической силы, после чего у него случился приступ, и был вызван врач-психиатр.

Выслушав Никитина В.Е., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут около дома №2 по Ельниковскому проезду г.Новочебоксарск громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрес.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3 и объяснении ФИО4

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут задержан Никитин В.Е.

Из протокола об административном доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Никитин В.Е. доставлен в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Оснований для оговора Никитина В.Е. указанным сотрудником полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей и не заинтересованными в исходе дела, не установлено, рапорт ФИО3 относится к источникам доказательств по делу об административном правонарушении как иные документы. Объяснение свидетелем ФИО4 дано непосредственно после произошедшего, свидетель предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Никитина В.Е., который публично выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее Никитин В.Е. привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1,20.21,20.25 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина В.Е., не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, неоднократного считает необходимым назначить Никитину В.Е. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь Никитина Вячеслава Евгеньевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени доставления - с 00 часов 30 минут 25 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                                                                 Д.Ю. Огородников