Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2023 ~ М-373/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-435/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лангепас                               14 июня 2023 года

    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Тищенко Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2023 по иску Котельниковой Е. Э. к Соколову Д. В., Соколовой Е. И. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов,

установил:

Котельникова Е.Э. обратилась в суд к Соколову Д.В., Соколовой Е.И. с иском о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 50% недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскав с Соколовой Е.И. в пользу Соколова Д.В. денежные средства, полученные по соглашению об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере большем, чем 25% доходов Соколова Д.В., путем внесения на депозитный счет ОСП по городу Лангепасу, взыскании с ответчиков 300,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 5 000,00 рублей расходов по оплате юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что решением Лангепасского городского суда от <дата> удовлетворены требования истца о взыскании с Соколова Д.В. суммы займа в размере 152 000,00 рублей и судебных расходов в размере 24 240,00 рублей. На основании данного решения <дата> возбуждено исполнительное производство, которое окончено <дата>, в связи с отсутствием у должника имущества. Вместе с тем, ответчик имеет постоянное место работы в <данные изъяты> <персональные данные>, однако удержания из его заработной платы не производятся, поскольку у него имеется соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу супруги Соколовой Е.И. в размере 50 % от всех видов дохода. Полагает указанное соглашение недействительной сделкой. Ссылаясь на положения статей 10, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 80 и 81 Семейного кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

<дата> истец Котельникова Е.Э. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, ввиду исполнения ответчиками обязательств по решению Лангепасского городского суда от <дата> в добровольном порядке в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенными надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседании не заявили, причины не явки не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд установил, что отказ истца от исковых требований, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

     Руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Котельниковой Е. Э. от иска к Соколову Д. В., Соколовой Е. И. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Котельниковой Е. Э. к Соколову Д. В., Соколовой Е. И. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий                            А.С. Вербий