Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-193/2021 от 16.02.2021

копия

дело № 12-193/2021

24RS0041-01-2021-001405-78

РЕШЕНИЕ

12 августа 2021 года                                  г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» на определение УУП ОУУП и ДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Алиева Р.И. от 22.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Шустина Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП ОУУП и ДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Алиева Р.И. от 22.12.2020 года отказано в возбуждении дела об административныхм правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ, по заявлению председателя СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» Сорокина А.Н. в отношении Шустина С.Ю.

Не согласившись с данным определением, СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» обратилось с жалобой, в которой просит решение должностного лица отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения граждан к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ, составляет три месяца со дня их совершения.

Из материалов дела следует, что указанные в заявлении председателя СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» Сорокина А.Н. события имели место 04.11.2019 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по ч.ч. 1 и 2 ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ в рассматриваемом случае истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в настоящее время производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено, протокол об административном правонарушении не может быть составлен.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, вопрос о наличии состава административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ, по событиям, указанным в заявлении председателя СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» Сорокина А.Н. от 31.10.2020 года, рассмотрен быть не может.

Доводы жалобы о неверной квалификации событий, указанных в заявлении председателя СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» Сорокина А.Н., и наличии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП РФ, не могут являться основанием для отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2020 года, поскольку в заявлении Сорокина А.Н. от 31.10.2020 года не содержится сведений о причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Кроме того, сроки давности привлечения к граждан к административной ответственности по данной статье КоАП РФ также составляют 3 месяца, вследствие чего в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ возможность возбуждения производства по делу об административном правонарушении утрачена.

Следовательно, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение УУП ОУУП и ДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции Алиева Р.И. от 22.12.2020 года об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 7.19, ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Шустина Сергея Юрьевича оставить без изменения, жалобу СНТ «Сад № 1 Завода телевизоров» – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В.Черных