Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1020/2016 от 15.11.2016

Мировой судья Воронина М.П. Дело № 12-1020/16

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2016 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

    Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев жалобу ООО «СЭВЭН» на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 18.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «СЭВЭН»,

УСТАНОВИЛ

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 18.10.2016г. юридическое лицо – ООО «СЭВЭН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

    С данным постановлением ООО «СЭВЭН» не согласилось, обратилось с жалобой в суд, в которой просило постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначить Обществу наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного штрафа.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО «СЭВЭН» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия законного представителя ООО «СЭВЭН».

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 16.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 18.10.2016г. юридическое лицо – ООО «СЭВЭН» привлечено к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в связи с тем, что 30.08.2016г. ООО «СЭВЭН» нарушило срок временного хранения товара: энергетический магнитный браслет – 5 мест, весом брутто 143 кг, находившегося на временном хранении на ПЗТК ООО «ВСК».

Из материалов дела также установлено, что 11.05.2016г. в т/п Морской порт Восточный Находкинской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «СЭВЭН» ФИО2, действующим на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ., была подана ДТ с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами в количестве 461 грузовое место, весом брутто 5656,6 кг, ввезенными 26.04.2016г. в порт Восточный (РФ) из порта Пусан (Республика Корея) на борту т/х «Hakata Voyager - 0041» по коносаменту от 17.04.2016г. в контейнере в адрес получателя ООО «СЭВЭН».

26.04.2016г. данные товары были помещены на временное хранение в ПЗТК ООО «Восточная Стивидорная компания».

12.05.2016г. товары, заявленные к декларированию по ДТ , были выпущены в количестве 456 грузовых мест, весом брутто 5511,1 кг.13.05.2016г. товары – энергетический магнитный браслет, в количестве 5 мест, весом брутто 143 кг, находящиеся под таможенным контролем, были выгружены из контейнера и помещены на хранение на склад комплектации ООО «ВСК».

Срок временного хранения указанного товара на основании поступившего 16.06.2016г. в т/п Морской порт Восточный заявления ООО «СЭВЭН», был продлен до предельного – 29.08.2016г.

На момент истечения срока временного хранения – 29.08.2016г. товар – энергетический магнитный браслет, в количестве 5 мест, весом брутто 143 кг, ввезенный по коносаменту от 17.04.2016г. в контейнере не помещен ни под одну из таможенных процедур, предусмотренных ТК ТС.

Таким образом, в нарушение ст. ст. 167, 170 ТК ТС, 30.08.2016г. срок временного хранения товара – энергетический магнитный браслет, в количестве 5 мест, весом брутто 143 кг, находящегося в ПЗТК ООО «ВСК», превысил предельный срок временного хранения (четыре месяца).

В связи с чем, в действиях ООО «СЭВЭН» содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.

Факт указанного правонарушения и вина юридического лица - ООО «СЭВЭН» подтверждены совокупностью доказательств, имеющимся в материалах дела.

Действия ООО «СЭВЭН» по ст. 16.16 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией статьи, к административной ответственности ООО «СЭВЭН» привлечено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Доводы жалобы ООО «СЭВЭН» о том, что постановление мирового судьи носит двоякий смысл, поскольку в установочной части постановления указано назначить ООО «СЭВЭН» наказание в виде административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а в резолютивной части - в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения, не являются основанием для отмены судебного акта и расценивается судом как описка.

Кроме того, товар, являющийся предметом административного правонарушения – энергетический магнитный браслет, в количестве 5 мест, весом брутто 143 кг, явившийся предметом административного правонарушения, по делу не изымался и арест на него не налагался.

    Доводы ООО «СЭВЭН» о том, что назначенное Обществу наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. является чрезмерным и с учетом всех обстоятельств дела, признания Обществом своей вины, наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без назначения административного штрафа соответствовало бы целям и принципам административного наказания, являются несостоятельными, поскольку санкцией ст. 16.16 КоАП РФ не предусмотрено наказание для юридических лиц в виде конфискации предметов административного правонарушения.

     При вышеизложенных обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что оснований для изменения постановления мирового судьи в части назначения наказания не имеется.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 18.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «СЭВЭН» оставить без изменения, жалобу ООО «СЭВЭН» – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья Елистратова О.Б.

12-1020/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО СЭВЭН
Другие
Юрченко П.В.
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Елистратова Ольга Борисовна
Статьи

КоАП: ст. 16.16

Дело на сайте суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
16.11.2016Материалы переданы в производство судье
15.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее