Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2024 от 02.05.2024

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2024 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РБ Елькиной Е.Д.,

при секретарях Тимербулатовой А.М., Мурзабулатовой А.И.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Зианчуринского района РБ Муталлапова И.Н., помощника прокурора Зианчуринского района РБ Ханнанова И.Н.,

подсудимого Мухамедьянов И.Х., его защитников Мухаметовой Р.Р., Гизатуллиной С.Г.,

потерпевшего Итбаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-82/2024 в отношении Мухамедьянов И.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Мухамедьянов И.Х. органами предварительного расследования обвинялся в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройства здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

17 марта 2024 года около 18 часов 00 минут, Мухамедьянов И.Х., находясь в помещении <адрес> расположенного по <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, виспользуя пустую стеклянную банку объемом 3 литра, разбил её одним ударом об голову лежащего на диване Потерпевший №1, тем самым причинил последнему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключения эксперта .... от 23.04.2024, у гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждение в виде закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, обширная подкожная гематома лобно-теменной- височной области слева, параорбитальная гематома слева, гематомы мягких тканей лица слева.

Такого характера повреждения могли быть образованы в результате контакта с тупым предметом (предметами) либо при контакте о таковые; не исключается возможность их образования незадолго до обращения в лечебное учреждение 18 марта 2024 года 00:40 часов. Такого рода повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (основание п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ).

Таким образом, подсудимый Мухамедьянов И.Х., обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройства здоровья, с применением предметов используемых в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что он претензий к Мухамедьянов И.Х. не имеет, ущерба в размере 10 000 рублей ему достаточно для примирения, подсудимый извинился перед ним, раскаялся в совершенном.

Подсудимый Мухамедьянов И.Х. просил также суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый вину признаёт, раскаивается в содеянном, компенсирован ущерб в сумме 10000 рублей возмещен, извинился перед потерпевшей.

Защитник Гизатуллина С.Г. просила суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель –прокурор Зианчуринского района РБ Муталлапов И.Н. не возражал против удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Как было установлено судом, подсудимый Мухамедьянов И.Х. признал вину, искренне раскаялся в совершенном преступлении, попросил у потерпевшего прощения, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, ущерб им возмещен, дайной суммы для потерпевшего достаточно не возражает против прекращения уголовного дела. Понимает, что уголовное дело может быть прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ подлежит удовлетворению, так как потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный вред полностью заглажен путем возмещения ущерба в сумме 10 000 рублей, претензий к ней не имеет, подсудимая характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признала полностью.

Суд приходит к выводу, что при прекращении уголовного дела будут достигнуты цели, задачи уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Мухамедьянов И.Х. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства: стеклянные осколки и полотенце со следами крови изъятые протоколом ОМП от 17.03.2024- уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.Д.Елькина