Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-74/2022;) от 02.12.2022

Уголовное дело № года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> Челнокова С.С., помощника прокурора <адрес> Нижник А.О.,

подсудимого Власова В.В.,

защитника Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Власова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалида 3 группы, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Власову В.В. решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, а также решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Власову В.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Власов В.В., являясь предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.2 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленное судом ограничение.

    Так, реализуя свой преступный умысел, Власов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, которое исполнено.

    После этого, Власов В.В., продолжая свои противоправные действия, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая возложенным на него ограничением, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут отсутствовал в период времени с 22.00 до 06.00 часов по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал по избранному им месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Власов В.В. отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Власов В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Свидетель №4, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Власов В.В. виновным себя по ст.314.1 ч.2 УК РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, с учетом его показаний при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-100), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (достоверность которых он подтвердил в судебном заседании), пояснил, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов. А также решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОМВД России по <адрес> с ним были проведены профилактические беседы, разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Ему под роспись были вручены предупреждения, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию, также он написал заявление о том, где он будет проживать и чтобы в отношении него осуществляли административный надзор по указанному им адресу. В период установленного надзора, он неоднократно не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, а затем, после смены места жительства, по адресу: <адрес>, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 01.40 час. он отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, поскольку находился на <адрес> в <адрес>, напротив дома, где у него произошёл словесный конфликт с Свидетель №4, в адрес которой он беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, за что он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство к наказанию в виде штрафа.

    Помимо собственного признания, вина подсудимого Власова В.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Свидетель Свидетель №2 (инспектор группы направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>) в судебном заседании, с учетом оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ его показаний в ходе досудебного следствия, поддержанных им, показал, что Власову В.В. решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 2 года, а также следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, а также решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. стал на учет в ОМВД России по <адрес>. С Власовым В.В. была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о данных запретах и последствиях их несоблюдения, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Власову В.В. под роспись были вручены соответствующие предупреждения, а также копия графика прибытия в отдел полиции на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ В период установленного надзора Власов В.В. не стал соблюдать установленное в отношении него административное ограничение судом, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Власов В.В. отсутствовал по избранному им месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил возложенное на него ограничение судом, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., при этом им также было совершено сопряженное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, Власов В.В., находясь на улице по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес Свидетель №4 нецензурной бранью по адресу: <адрес> напротив <адрес>, чем нарушал общественный порядок, выражающая явное неуважение к обществу. За что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Власов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Так как в действиях Власова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с этим Свидетель №1 был составлен рапорт, который был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях, материал проверки по указанному факту направлен в ГД ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> о возможном наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений, Власов В.В. не сообщал.

    Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, следует что ранее, с начала лета, с ней по адресу: <адрес>, проживал ее сожитель Власов В.В.. Ей известно, что в отношении него был установлен административный надзор, так как его неоднократно приезжали проверять сотрудники полиции. Власов В.В. часто употреблял спиртное, скандалил с ней. ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи Власов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил ей скандал на улице около ее дома, выражался в ее адрес нецензурной бранью, в связи с чем, она вызвала полицию и сообщила о случившемся. Затем приехали сотрудники полиции и забрали Власова В.В. в отдел полиции для разбирательства.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.107-110) следует, что в отношении Власова В.В. решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власову В.В. дополнены ранее установленные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. стал на учет в ОМВД России по <адрес>. С Власовым В.В. была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о данных запретах и последствиях их несоблюдения, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, а затем и ДД.ММ.ГГГГ Власов В.В. написал в ОМВД России по <адрес> заявления о том, что будет проживать и соответственно, чтобы осуществляли в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>, а затем по адресу: <адрес>. В период установленного надзора Власов В.В. неоднократно не соблюдал установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; затем постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. После чего Власов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Власов В.В. отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Власов В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес> напротив <адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Свидетель №4, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Власов В.В. в ОМВД России по <адрес> о возможном наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных на него судом ограничений, не сообщал.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (л.д.116-117) следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. Ему известно, что в отношении Власова В.В. решением суда установлен административный надзор. Так ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по <адрес>. При этом ранее в ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что Власов В.В., находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес заявителя нецензурной бранью по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. В связи с этим, им был осуществлен выезд по данному сообщению. При отработке данного сообщения было установлено, что Власов В.В. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил возложенное на него ограничение суда, а именно пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут минут Власов В.В., находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес Свидетель №4 нецензурной бранью по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, чем нарушал общественный порядок. После этого им в отношении Власова В.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Затем постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Власовым В.В. обжаловано не было.

    Помимо этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:

в рапорте старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Власов В.В., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и находился в это время в общественном месте и выражался нецензурной бранью, в связи с чем в действиях Власова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д.6);

в решении Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Власова В.В. установлен административный надзор сроком на два года, и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут; два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.46-48);

в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.49-50);

в заключении о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Власов В.В. поставлен в ОМВД России по <адрес> на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.7-8);

в заявлении Власова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Власов В.В. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>, в связи с чем, просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д.14);

в заявлении Власова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Власов В.В. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>, в связи с чем, просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д.17);

в предупреждениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Власов В.В. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, копии предупреждений вручены Власову В.В. (л.д.13,15,16);

в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59);

в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68);

в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75-76);

в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Власов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

    Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с материалами дела, суд считает, что в судебном заседании нашла своё подтверждение вина подсудимого Власова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, а именно в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года, и административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час, а затем решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, умышленно, неоднократно не соблюдал установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, за что был привлечен к административной ответственности постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, кроме того, Власов В.В. 20.09.2022г. в 01 час. 40 мин. отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 мин. Власов В.В. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

    Вышеуказанные обстоятельства, помимо собственных признательных показаний подсудимого, полностью подтверждаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2. Свидетель №3, которые согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела.

    На основании изложенного, действия Власова В.В. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как подсудимый, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому Власову В.В., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При назначении наказания суд учитывает удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания (л.д.136, 138), неудовлетворительные характеристики, данные участковым уполномоченным полиции и ст.инспектором группы по осуществлению административного надзора (л.д.140,141), тот факт, что на учетах у врача-психиатра, врача-фтизиатра он не состоит (л.д.143,144,) состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 142), проживает с родителями (л.д.137), принимает во внимание состояние здоровья Власова В.В., а также учитывает, что в соответствии с выводами в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, он обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2), что не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; также суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым Власовым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, тот факт, что он является инвали<адрес> группы (л.д.135), наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2010 года рождения (л.д.131).

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Власову В.В., рецидив преступлений, поскольку наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.166, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

    Отягчающих наказание Власову В.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

     Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку оно в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания у суда не имеется.

    Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ, и назначить Власову В.В. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ при наличии рецидива преступлений, в виде исправительных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

    Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания судом, на момент вынесения приговора не установлено.

    По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания, в наибольшей мере влиять на исправление виновного и соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

    Поскольку подсудимому Власову В.В. достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и о том, что его возможный выезд с места жительства может воспрепятствовать исполнению настоящего приговора, суд полагает необходимым сохранить ранее избранную подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л :

Власова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении Власова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, а также поручать осуществление своей защиты в судах апелляционной и кассационной инстанций избранному им защитнику либо ходатайствовать перед соответствующими судами о назначении защитника.

    Председательствующий: