Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2023 ~ М-769/2023 от 13.10.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000881-89

Дело № 2-821/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца Лебедева С.Г.,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области Белянчикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Лебедева С.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании права на назначение пенсии и взыскании неполученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев С.Г. обратился в суд с иском к ОСФР по Ивановской области о признании права на назначение пенсии и взыскании неполученной пенсии.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в связи с наличием страхового стажа не менее 42 лет, ранее – <ДД.ММ.ГГГГ> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части сведений о стаже и заработной плате за работу в совхозе «имени Ленина» Заволжского района Ивановской области в <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением ответчика в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца было отказано. Лебедевым С.Г. данное решение было оспорено, и решением Фурмановского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик был обязан включить в страховой стаж истца периоды работы в совхозе имени Ленина Заволжского района Ивановской области: 3,5 дня в <ДД.ММ.ГГГГ>., 10 дней <ДД.ММ.ГГГГ>., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 9 дней в <ДД.ММ.ГГГГ>., 22 дня в <ДД.ММ.ГГГГ>., 4 дня <ДД.ММ.ГГГГ> г., а также принять при исчислении размера пенсии сведения о заработной плате Лебедева С.Г. за указанные периоды. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от <ДД.ММ.ГГГГ> решение Фурмановского городского суда было изменено в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца 3 дня в <ДД.ММ.ГГГГ> вместо 3,5 дней, в остальной части решение оставлено без изменения. В общей сложности включению в страховой стаж Лебедева С.Г. подлежало 3 месяца 18 дней, на <ДД.ММ.ГГГГ> общий страховой стаж истца составил более 42 лет, что дает ему право на назначение пенсии с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Не смотря на это, пенсия ответчиком была назначена Лебедеву С.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ>. С решением ответчика Лебедев С.Г. не согласен, просит признать за ним право на назначение пенсии по старости с <ДД.ММ.ГГГГ>, взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Лебедев С.Г. увеличил исковые требования и дополнительно просил суд возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 63).

Истец Лебедев С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области Белянчиков А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом к материалам гражданского дела (л.д. 47-49). Дополнительно пояснил суду, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился с заявлением о назначении пенсии, на день обращения у истца отсутствовал страховой стаж продолжительностью 42 года. Ответчик, узнав, что истец обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в страховой стаж, приостановил принятие решения по заявлению истца от <ДД.ММ.ГГГГ> на максимально возможный срок. Однако на дату возобновления рассмотрения заявления истца о назначении пенсии решение суда о включении периодов работы в страховой стаж истца не вступило в законную силу. Вместе с тем на дату возобновления рассмотрения заявления о назначении пенсии истец выработал страховой стаж продолжительностью 42 года, поэтому пенсия истцу была назначена с <ДД.ММ.ГГГГ>. Если бы на дату возобновления рассмотрения заявления истца о назначении пенсии решение суда о включении периодов в страховой стаж вступило в законную силу, пенсия была бы назначена истцу с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льгот.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, при назначении страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются только периоды работы при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Иные периоды учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по иным основаниям, в том числе в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста.

Судом установлено, что Лебедев С.Г. родился <ДД.ММ.ГГГГ> и возраста 60 лет достиг <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом переходных положений, предусмотренных приложением № 6 к указанному федеральному закону, у Лебедева С.Г. право на страховую пенсию на общих основаниях возникло бы <ДД.ММ.ГГГГ> (<ДД.ММ.ГГГГ> + 36 месяцев).

При наличии страхового стража не менее 42 лет Лебедев С.Г. вправе на получение страховой пенсии по старости, предусмотренной ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 20 марта 2022 года (20 марта 2024 года – 24 месяца).

Из решения Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> Лебедев С.Г. обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в части сведений о стаже и заработной плате за работу в совхозе «имени Ленина» Заволжского района Ивановской области в <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 24.04.2023 № 5577 отказано в удовлетворении заявления Лебедева С.Г. в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении сведений о стаже и заработной плате за период работы в совхозе им. Ленина с <ДД.ММ.ГГГГ>., поскольку в архивной справке указано, что в приказах по личному составу работников совхоза имени Ленина за <ДД.ММ.ГГГГ>, приказов о приеме и увольнении Лебедева С.Г. не имеется. Записи в трудовой книжке за указанные периоды отсутствуют (л.д. 29-34,35-36).

Из материалов дела также следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> Лебедев С.Г., достигший на момент обращения возраста 62 лет, обратился в ОСФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 76-70).

Решением ОСФР по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> срок рассмотрения заявления об установлении (выплате) Лебедеву С.Г. пенсии был приостановлен в связи с непредставлением государственными органами документов для назначения страховой пенсии, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 81).

Решением ОСФР по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> срок рассмотрения заявления об установлении (выплате) Лебедеву С.Г. пенсии был восстановлен (л.д. 82).

Решением ОСФР по Ивановской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Лебедеву С.Г. с <ДД.ММ.ГГГГ> была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 70).

Суд отмечает, что как следует из решения от <ДД.ММ.ГГГГ>, ОСФР по Ивановской области приняло решение о назначении пенсии по результатам рассмотрения обращения Лебедева С.Г. от <ДД.ММ.ГГГГ>, однако в материалах выплатного дела заявление Лебедева С.Г. от указанной даты отсутствует. Истец и представитель ответчика в судебном заседании пояснили, что <ДД.ММ.ГГГГ> истец с заявлением о назначении пенсии не обращался, следовательно, решение от <ДД.ММ.ГГГГ> принято пенсионным органом по результатам обращения истца от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области возложена обязанность включить в страховой стаж Лебедева С.Г. периоды работы в совхозе имени Ленина Заволжского района Ивановской области: 3 дня в <ДД.ММ.ГГГГ>., 10 дней в <ДД.ММ.ГГГГ> с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 9 дней в <ДД.ММ.ГГГГ> 22 дня в <ДД.ММ.ГГГГ>., 4 дня в <ДД.ММ.ГГГГ>., также возложена обязанность принять при исчислении размера пенсии сведения о заработной плате Лебедева С.Г. за периоды работы, включенные в страховой стаж истца настоящим решением, содержащиеся в архивной справке № Л-59 от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной архивным отделом Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области (л.д. 29-34,35-36).

Согласно сообщению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации при включении в страховой стаж периодов работы, включенных решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, продолжительность стажа Лебедева С.Г. для досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на дату обращения – <ДД.ММ.ГГГГ> составил 42 года 19 дней (л.д. 84).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления, осуществления перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 7.2 настоящей статьи, до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Судом на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>, когда истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в связи с наличием страхового стажа продолжительностью 42 года, его страховой стаж с учетом периодов, включенных решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, страховой стаж истца составлял более 42 лет, что давало истцу право на назначение и получение пенсии с даты обращения в пенсионный орган. Однако, поскольку на дату истечения максимального срока приостановления рассмотрения заявления истца о назначении пенсии, который ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен в три месяца, решение суда о включении периодов работы в страховой стаж истца не вступило в законную силу, пенсия, предусмотренная ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», была назначена истцу с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Суд отмечает, что сроки рассмотрения гражданских дел в суде первой и апелляционной инстанции не могут нарушать права истца на получение страховой пенсии по старости. Сразу после обращения с заявлением о назначении пенсии истец обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в страховой стаж. Если бы решение суда о включении периодов работы в страховой стаж вступило бы в законную силу в течение срока приостановления рассмотрения пенсионным органом заявления истца о назначении пенсии, то в соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия была бы назначена истцу с <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу закона право на назначение досрочной страховой пенсии возникает не с вынесением судом решения или обращения с заявлением о назначении пенсии, а с достижением определенного страхового стажа, в рассматриваемом случае страхового стажа продолжительностью 42 года. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку судом установлено, что право на назначение досрочной страховой пенсии у Лебедева С.Г. возникло <ДД.ММ.ГГГГ>, а страховая пенсия по старости ему назначена и выплачивается только с <ДД.ММ.ГГГГ>, принимая во внимание, что с <ДД.ММ.ГГГГ> у ответчика возникла обязанность по назначению истцу пенсии, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством начислению пенсии предшествует решение о ее назначении, суд, учитывая право каждого гражданина на социальное обеспечение, приходит к выводу, что на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области следует также возложить обязанности принять решение о назначении Лебедеву С.Г. страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», произвести расчет, начисление страховой пенсии по старости за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и выплатить истцу страховую пенсию по старости за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 23), которая подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Также истец за услуги адвоката за составление искового заявления заплатил в кассу адвокатского образования 3.500 рублей (л.д. 20).

Согласно п. 3.7 Рекомендаций «О порядке определения размера вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 30.06.2023, вознаграждение адвоката за составлении искового заявления составляет не менее 10.000 рублей.

Расходы истца по оплате услуг представителя по составлению иска суд считает необходимыми по основаниям, предусмотренным ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем возлагает их возмещение истцу на ответчика. Суд, учитывая, что истцом заявлено требование нематериального характера, продолжительность и сложность рассматриваемого дела, объем работы, проведенной представителем истца при составлении искового заявления, объем оказанной истцу юридической помощи, фактическую занятость адвоката при составлении искового заявления, учитывая, что расходы истца действительные и подтверждены документально, размер вознаграждения, выплаченного истцом адвокату, значительно ниже рекомендаций Адвокатской палаты Ивановской области, считает справедливым и разумным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по составлению иска в суд 3.500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Лебедева С.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании права на назначение пенсии и взыскании неполученной пенсии удовлетворить.

Признать за Лебедевым С.Г. право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области обязанности принять решение о назначении Лебедеву С.Г. страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДД.ММ.ГГГГ>; произвести расчет и начисление страховой пенсии по старости за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>; выплатить Лебедеву С.Г. страховую пенсию по старости за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в пользу Лебедева С.Г. 3.800 (три тысячи восемьсот) рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Лебедев С.Г. ИНН <№>.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ИНН 3731001044.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <ДД.ММ.ГГГГ>