Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2022 ~ М-1150/2022 от 26.08.2022

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

представителя ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» -Максимов Д.И. по доверенности,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по иску Алексанкиной Н.Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Алексанкина Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 13.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни был заключен в отношении Алексанкиной Н.Н. застрахованного лица, договор страхования сроком на 60 месяцев. Алексанкиной Н.Н. была оплачена страховая премия 80848 рублей за весь период страхования. 21.03.2022 истец обратилась в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за не истекший срок действия договора страхования, однако в удовлетворении требований истцу было отказано. 12.07.2022 истец обратилась к финансовому уполномоченному. Решением финансового уполномоченного от 26.07.2022 в удовлетворении требований было отказано. Считает отказ не законным, поскольку договор страхования является добровольным волеизъявлением сторон и соответственно каждая сторона вправе инициировать его расторжение. Просит взыскать с ответчика часть страховой премии за не истекший срок действия договора страхования в размере 41377 рублей, неустойку в размере 127854 рубля, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 50 % от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» -Максимов Д.И. в судебном заседании считает иск не подлежит удовлетворению, по основаниям изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. о дне рассмотрения дела извещен, направил возражения согласно которых, иск считает, не подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13 октября 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» и Алексанкиной Н.Н. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 646788,57 руб., со сроком возврата 60 месяцев, до 14.10.2024, под 16% годовых, в случае отказа от страхования применяется процентная ставка 23,40 % годовых.

Одновременно Алексанкиной Н.Н. заключен с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» договор страхования на срок 60 месяцев, условиями которого определена страховая премия за весь период действия договора страхования в размере 80848,57 рублей.

Согласно Заявлению на страхования страхователь осведомлен о том, что в течение 14 календарных дней с даты начала действия страхования на основании его письменного заявления об отказе быть застрахованным и при условии полного досрочного погашения задолженности (либо при условии досрочного погашения кредита за вычетом суммы страховой премии, включенной в кредит, в случае отказа от автомобиля, приобретаемого с использование кредитных средств) по кредитному договору и при отсутствии требований о страховой выплате Договор страхования в отношении страхователя прекращается вместе с возвратом 100% (ста процентов) уплаченной страховой премии.

Также Заявитель был уведомлен, что после истечения 14 календарных дней с даты начала действия страхования, Договор страхования в период его действия в отношении страхователя также может быть прекращен на основании письменного заявления страхователя об отказе быть застрахованным вместе е возвратом 20% от неиспользованной части оплаченной страховой премии, рассчитанной пропорционально неистекшему сроку страхования (в месяцах), в случае полного досрочного погашения задолженности по Кредитному договору (при этом таковыми считаются случаи досрочного погашения задолженности путем рефинансирования осуществленного ООО «Русфинанс Банк»).

Воспользовавшись свободой выбора, истец заключила указанные договоры кредитования и страхования, подтвердив факт своего ознакомления и согласия со всеми предложенными условиями, посредством проставления свой подписи в указанных документах. После заключения договора страхования в установленный законом период охлаждения срок 14 дней от страхования не отказалась.

21.03.2022 истец обратилась в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за не истекший срок действия договора страхования. Заявление мотивировала тем, что договор страхования является добровольным волеизъявлением сторон и соответственно каждая сторона вправе инициировать его расторжение.

13.04.2022 ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» сообщили Алексанкиной Н.Н. о том, что возвратить часть оплаченной страховой премии не имеется оснований, поскольку в течении 14 дней после заключения договора страхования Алексанкина Н.Н. не отказалась от страхования, полного досрочного погашения кредитного договора нет. При этом разъяснено, что в случае повторного получения заявления о расторжении договора страхования, договор страхования будет, расторгнут с даты, получения первоначального заявления.

Решением финансового уполномоченного от 26.07.2022 в удовлетворении требований Алексанкиной Н.Н. было отказано

Согласно справке о наличии и состоянии задолженности по кредитному договору № от 13.10.2019 – имеется задолженность в размере 274894,84 руб.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

Из этого следует, что часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Из приведенных норм материального права следует, что заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора личного страхования, но не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии, если иное не предусмотрено договором.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Заключенный между сторонами договор страхования не предусматривает возможности возврата страховой премии за не истекший срок договора при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя. Договором страхования предусмотрена возможность возврата части страховой премии, только при условии досрочного погашения кредита. Кредит истицей не погашен.

Возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора страхования оснований для возврата части страховой премии не имеется.

Ссылка истицы на судебную практику, не состоятельна, поскольку ссылка на судебный акт о взыскании части страховой премии в случае досрочного погашения задолженности по кредиту, факта досрочного погашения кредита в ситуации заявленной истицей нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Алексанкиной Н.Н. к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителей - отказать

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>