Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2996/2024 ~ М-1139/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-2996/24

                                                          16RS0050-01-2024-002807-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Муртазиной Г.Д.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гоголевой М.Р. к законному представителю Гоголевой А.А. о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что 08.02.1992 года истцу была выдана квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Гоголевым А.Н. и прописала супруга по адресу: <адрес>. 25.01.2003 года брак расторгнут. 26.02.2014 года Гоголев А.Н. прописывает свою дочь Гоголеву А.А. по адресу своей прописки без согласия других жильцов. ДД.ММ.ГГГГ Гоголев А.Н. умирает и был снят с прописки. Гоголева А.А. до настоящего времени прописана по данному адресу, членом семьи истца не является.

Истец Гоголева М.Р. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Гоголева А.А. с законным представителем Гоголевой Н.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований Абдуллина А.А., Абдуллина К.И., Отдел опеки и попечительства Администрации Приволжского района г.Казани в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 ГПК РФ регламентировано, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Поскольку истец (представитель) и ответчики дважды на судебное заседание не явились, извещен, истребуемые документы не представлены, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Иск Гоголевой М.Р. к законному представителю Гоголевой А.А. о прекращении права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья