Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2024 ~ М-788/2024 от 21.02.2024

УИД 01RS0№-44

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                             11 апреля 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

                                       УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактические семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время идет судебное разбирательство по делу о расторжении брака.

В период брака истицей и ответчиком было нажито следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, б/н; автомобиль марки «Хундай Starex», с государственным регистрационным номером              «К600АЕ01». Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества отсутствует.

ФИО1 просила признать совместно нажитым имуществом автомобиль «Хундай Starex», с государственным регистрационным номером              «К600АЕ01», и определить за ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на данный автомобиль.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия, уточнили исковые требования, в которых просили взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию стоимости спорного автомобиля марки «Хундай Starex», с государственным регистрационным номером              «К600АЕ01» в размере 250 000,00 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако, фактически брачные отношения между сторонами прекращены.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что в период брака истцом и ответчиком приобретен автомобиль марки     «Хундай Starex», с государственным регистрационным номером «К600АЕ01», при этом, брачный договор между истицей и ответчиком не заключался.

Согласно п. 2 ст. 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При этом, в силу п. 1, п. 7 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

    Материалами дела подтверждается, что ответчик признал уточненные исковые требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер паспорта 7908526404) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер паспорта 7917740306) компенсацию стоимости автомобиля марки «Хундай Starex», с государственным регистрационным номером «К600АЕ01», в размере 250 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           подпись                                      Сташ И.Х.