Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-38/2024 (1-611/2023;) от 28.12.2023

                                                                                  Дело № 1-38/2024

      50RS0029-01-2024-006674-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск                                                                                          23 января 2024 г.

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием государственного обвинителя Чупрова А.А., подсудимого Корнеева Андрея Сергеевича, защитника – адвоката Фокина В.Г., при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корнеева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со слов работающего на строительном рынке комплектовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по ч. 1 ст. 228, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов; постановлением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 09 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Корнеев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Он же, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 55 мин. Корнеев А.С., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали совместный преступный план.

В целях реализации разработанного преступного плана, направленного на тайное хищение товаров <данные изъяты>», в 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ подошёл к стеллажу с охлажденной куриной продукцией, с которого взял 1 подложку куриного филе бедра марки «Первая Свежесть» массой 600 гр., стоимостью 148 рублей 79 копеек без учета НДС, спрятал указанный товар за пазуху надетой на него (Корнееве А.С.) куртки.

Затем, неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Корнеевым А.С., в целях реализации разработанного преступного плана, направленного на тайное хищение мясной продукции <данные изъяты> в 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у стеллажа со свиной охлажденной продукцией, с которого неустановленный соучастник взял 2 упаковки свиного окорока без кости кускового охлаждённого, общей массой 9 500 гр., стоимостью 2585 рублей 71 копейка без учета НДС, которые удерживал в руках.

После чего в 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев А.С. и неустановленный соучастник с перечисленными выше товарами миновали кассовую линию, не осуществив их оплату, направилась к выходу и вышли из торгового зала магазина «Лента», тем самым тайно похитили имущество <данные изъяты> общую сумму 2 734 рубля 50 копеек без учета НДС, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин., более точное время, следствием не установлено, находясь с разрешения Потерпевший №2 в гостиничном номере № гостиницы «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес> обнаружив на тумбе в вышеуказанном номере не представляющей материальной ценности для потерпевшего ключ зажигания от автомобиля марки «Chevrolet» модели «Cruze» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, стоимостью 741 000 рублей принадлежащем Потерпевший №2, в ходе внезапно возникшего преступного умысла решил совершить угон, т.е. неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя преступный умысел, направленный на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в указанную дату и время, Корнеев А.С., убедившись что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем что Потерпевший №2 находящийся в указанном номере спал и не отдавал отчет происходящему, прошел к тумбе, где без разрешения собственника забрал ключ зажигания от автомобиля марки «Chevrolet» модели «Cruze» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После чего, Корнеев А.С. прошел к припаркованному на участке местности у <адрес>, имеющей GPS координаты: <адрес> вышеуказанному автомобилю, где при помощи ключа зажигания Корнеев А.С. отключил сигнализацию, сел на водительское сидение, где при помощи вышеуказанного ключа Корнеев А.С. запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил на нем поездку примерно до 15 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ до участка местности по адресу: <адрес>, имеющий GPS координаты: <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места происшествия скрылся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Корнеевым А.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Фокин В.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Корнееву А.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Корнеева А.С., совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия Корнеева А.С., совершившего неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Корнеев А.С. ранее судим. На учете у врача психиатра не состоит, с 2007 года состоит на учете у врача нарколога. По месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> а также суд учитывает наличие у подсудимого тяжелого заболевания, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, однако считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

           В ходе судебного разбирательства адвокат Фокин В.Г. оказывал юридическую помощь подсудимому Корнееву А.С. в течение 2 дней, представив письменное заявление об оплате его труда в размере 3292 рубля.

Заявление адвоката Фокина В.Г. подлежит удовлетворению, сумма в размере 3292 рубля является процессуальными издержками и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

    Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то оснований для взыскания с Корнеева А.С. процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ CD-RW ░░░░ ░░░░░ «VS», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Chevrolet» ░░░░░░ «Cruze» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3292 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-38/2024 (1-611/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корнеев Андрей Сергеевич
Другие
Фокин В.Г.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Пахомова Альбина Ганилевна
Дело на сайте суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2023Передача материалов дела судье
09.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Провозглашение приговора
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее