Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2023 от 21.03.2023

Дело № 12-34/2023

( УИД37RS0013-01-2023-000131-24)

РЕШЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                                                   г. Иваново

Судья Советского районного суда г.Иваново Моклокова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Федоров В.А. просит указанное судебное постановление отменить. В обоснование жалобыссылается на следующее: при вынесении в отношении его постановления, был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на ст.ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, просит считать его вину неустановленной.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федоров В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, в материалах дела от него имеется телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть жалобу без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Федорова В.А..

Проверив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в районе <адрес> Федоров В.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомашиной Тойота RAV 4 государственный регистрационный знак А 505 НМ 37, в состоянии алкогольного опьянения.

Вопреки доводам жалобы фактические обстоятельства дела, установленные мировым судьей, в том числе факт управления автомобилем Федоровым В.А. в состоянии алкогольного опьянения и его виновность, подтверждаются достаточной совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано место, время совершения и событие правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему показаний технического средства измерения на бумажном носителе, об установлении у водителя Федорова В.А. состояния алкогольного опьянения и согласии последнего с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью, на которой зафиксированы все юридически значимые обстоятельства совершения сотрудниками ГИБДД процессуальных действий в порядке ст.27.12 КоАП РФ, законность, а также достоверность отражения которых призвано обеспечить ее применение взамен привлечения понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Федоров В.А.

Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с соблюдением правил, установленных ст.26.11 КоАП РФ, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. На основании имеющейся совокупности доказательств в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность, в связи с чем, вывод о виновном совершении Федоровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД мировым судьёй не установлено верно.

Доводы Федорова В.А. о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не установлена, являлись предметом проверки суда первой инстанции, после чего были обоснованно опровергнуты, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Указанный в протоколе об административном правонарушении факт управления Федоровым В.А. транспортным средством признан мировым судьей установленным на основании указанных материалов дела. При составлении протокола об административном правонарушении, других процессуальных документов Федоров В.А. подобных доводов не заявлял, при составлении акта по результатам освидетельствования водитель Федоров В.А. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно поставил подпись.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Федорову В.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, является справедливым и соразмерным содеянному.

Срок давности привлечения Федорова В.А. к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова Владимира Александровича оставить без изменения, жалобу Федорова В.А. – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                             Н.А. Моклокова