Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1503/2021 ~ М-1304/2021 от 20.10.2021

дело№ г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2021 года                             <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между    ПАО «РГС Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 70 000 рублей копейки, сроком на 12 месяцев (с дальнейшей пролонгацией), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9%. Кредит предоставлялся для потребительских целей.

Согласно п.17 договора Банк предоставил кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Согласно п.23 договора заемщик подтверждает, что им получена Банковская карта, ПИН-конверт в запечатанном виде. Выдача кредита подтверждается выпиской из       текущего счета заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6 Кредитного договора определяется количество, размер и периодичность платежей по договору.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № г. от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 185,72 пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять рублей 72 коп.).

Просит удовлетворить иск.

Представитель истца ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере 70 000 рублей копейки, сроком на 12 месяцев (с дальнейшей пролонгацией), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9%. Кредит предоставлялся для потребительских целей.

Согласно п.17 договора Банк предоставил кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Согласно п.23 договора заемщик подтверждает, что им получена Банковская карта, ПИН-конверт в запечатанном виде. Выдача кредита подтверждается выпиской из       текущего счета заемщика в ПАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6 Кредитного договора определяется количество, размер и периодичность платежей по договору.

В связи с нарушением заемщиком ФИО2 договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 185,72 пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять рублей 72 коп.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1736,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд, а также при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 185,72 пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят пять рублей 72 коп.), а также расходы на оплату госпошлины в размере 1736,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий