Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-70/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Котельниково                              07 июля 2023 года

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.

при секретаре     Горбач О.С.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимого Мороз М.С.,

защитника-адвоката Цветашова Г.И.

представившего ордер № 006701 от 07 июня 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мороз М. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего по найму, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ с учетом требований части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Котельниковским районным судом Волгоградской области по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании статьи 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

Мороз М.С. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут Мороз М.С., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, в отношении которого не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, в состоянии опьянения на <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №. Во время движения автомобиль под управлением Мороза М.С. напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут на законные требование сотрудника полиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения в порядке, предусмотренном статьей 27.12 КоАП РФ, Мороз М.С. ответил отказом, что согласно пункту 2 примечания к статье 264 УК РФ, лицо, не выполнившее данного требования, признается находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Мороз М.С. в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, вину признал и в содеянном раскаялся.

Огласив показания подсудимого, неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты письменные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность Мороз М.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Виновность подсудимого Мороз М.С. по факту совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ наряду с его показаниями, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, подсудимый Мороз М.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

В связи с чем, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показания Мороз М.С., данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного следствия в форме дознания от ДД.ММ.ГГГГ оглашены в судебном заседании (л.д. 43-44). Так, согласно показаниям Мороз М.С., ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На суде он не присутствовал, но ему приходило заказное письмо с копией постановления. Водительское удостоверение в отдел ГИБДД, он не сдавал, так как думал, что водительское удостоверение необходимо сдавать одновременно с оплатой штрафа, а на оплату штрафа у него нет денег. ДД.ММ.ГГГГ он купил себе автомобиль «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак К478ОР134. Данный автомобиль он на себя на учет не ставил, а ездил по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ с утра он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, поехал на речку Аксай Курмоярский, на рыбалку. Находясь на рыбалке, он выпил примерно 1 литр алкогольного пива. После чего примерно в 14 часов он поехал с рыбалки домой. Он знал, что он выпил пиво, но тем не менее он чувствовал себя нормально, и поэтому решил ехать самостоятельно за рулем автомобиля. Приехав в <адрес>, он решил заехать к своему знакомому, который проживает по <адрес>. Подъехав к дому его знакомого, по <адрес> №, <адрес>, следом за ним подъехали сотрудники ДПС. К нему подошли два сотрудника полиции, которые представились Свидетель №1 и Свидетель №2, который попросил его так же представиться и предъявить документы на право управления автомобилем. Он представился и пояснил, что документы он забыл дома. При разговоре сотрудники полиции почувствовали от него запах алкоголя и предложили ему пройти в служебный автомобиль. Он согласился и прошел в служебный автомобиль. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых, в присутствии которых его отстранили от управления транспортным средством. Затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении. Он от прохождения освидетельствования отказался, так как он не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего были составлены необходимые протоколы, в которых он поставил свои подписи, заверяя правильность написанного. Автомобиль, которым он управлял, был задержан и помещен на автостоянку. Он сознаёт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее уже подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вину свою Мороз М.С. признал полностью, в содеянном раскаивается. Обещает что данного больше не повториться.

В судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, Мороз М.С. подтвердил ранее данные им в период предварительного расследования в форме дознания показания, в том числе в части нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, о чем им была сделана запись в протоколе.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (его показания оглашались в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ИДПС Свидетель №2 заступили на суточное дежурство по охране общественного порядка и надзору за дорожным движением на территории г. Котельниково и Котельниковского района. Примерно в 14 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ когда они выезжали с <адрес>, через проулок, на <адрес>, они увидели, что по <адрес> в их направлении движется на большой скорости автомобиль «ВАЗ 21083», без переднего бампера и без переднего государственного регистрационного знака. Заметив их, данное транспортное средство сразу свернуло на обочину и, подъехав к дому № по <адрес>, остановилось. Они сразу подъехали к данному автомобилю. На задней крышке багажника автомобиля имелся государственный регистрационный знак №. С водительской двери из автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, вышел Мороз М.С.. По внешним признакам было заметно, что Мороз М.С. находится в состоянии алкогольного опьянения. У него было красное лицо, шаткая походка. ИДПС Свидетель №2 вышел из служебного автомобиля, подошел к Мороз М.С., представился, после чего предложил Мороз М.С. пройти в служебный автомобиль. Когда Мороз М.С. сел в служебный автомобиль, он сразу почувствовал от него запах алкоголя из полости рта. После чего ИДПС Свидетель №2 были приглашены понятые, в присутствии которых им был составлен на Мороз М.С. протокол отстранения от управления транспортным средством. Затем Мороз М.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении. Мороз М.С. проходить освидетельствование отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего им были составлены необходимые протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи, заверяя правильность написанного. С автомобиля «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, был снят регистрационный знак, так как при проверке его по базам данных, было установлено, что данный автомобиль прежний хозяин снял с регистрационного учета и государственные регистрационные номера были объявлены в розыск. После чего данное транспортное средство, которым управлял Мороз М.С., было задержано и эвакуировано на автостоянку. При проверки Мороз М.С. по базам нарушений ПДД, ими было установлено, что Мороз М.С. ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Волгодонска Ростовской области и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем в действиях Мороз М.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. Поэтому им сразу был составлен рапорт, который в установленном порядке был зарегистрирован в дежурной части отдела полиции в КУСП. ДД.ММ.ГГГГ им была записана запись задержания Мороз М.С. с видеорегистратора на ДВД диск. Однако при просмотре записи им было установлено, что на видеорегистраторе, находящимся в служебном автомобиле время спешит на 25 минут. Диск ДВД с видеозаписью им был приобщен к материалу проверки (л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (его показания оглашались в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ), которые по смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1. В своих показаниях он подтвердил факт составления протоколов в отношении Мороз М.С. в присутствии понятых, наличие признаков алкогольного опьянения у Мороз М.С., отказа последнего от прохождения всех видов медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 30-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (его показания оглашались в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он на своем автомобиле проезжал по <адрес>, когда напротив <адрес>, его остановил сотрудник ДПС, который представился Свидетель №2 и попросил его принять участие в качестве понятого. Он согласился. Свидетель №2 пояснил, что им с ИДПС Свидетель №1 был остановлен автомобиль «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, под управлением Мороз М.С., который по предположению сотрудников полиции находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем необходимо провести освидетельствование Мороз М.С. на состояние алкогольного опьянения. Он видел, что рядом с домом № по <адрес>, стоит автомобиль «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета. После чего они все, то есть он, ИДПС Свидетель №2 и второй понятой, прошли к автомобилю сотрудников ДПС, в котором находился сотрудник ДПС Свидетель №1 и Мороз М.С.. По внешнему виду было заметно, что Мороз М.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была невнятная речь, и чувствовался сильный запал алкоголя из полости рта. Сотрудником полиции был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством на Мороз М.С.. После чего Мороз М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении. Мороз М.С. от прохождения какого-либо освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении отказался, пояснив, что в этом нет необходимости, так как в течении дня он распивал спиртные напитки, находясь на рыбалке. После чего сотрудником полиции были составлены необходимые протоколы в которых расписались все присутствующие. Автомобиль, которым управлял Мороз М.С., сотрудниками ДПС был задержан и помещен на автостоянку (л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (его показания оглашались в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ), которые по смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4. В своих показаниях он подтвердил факт участия в качестве понятого при составлении протоколов в отношении Мороз М.С. сотрудниками полиции (л.д. 32-33).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями Мороз М.С. и подтверждаются другими материалами дела, а именно:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 45 минут на <адрес>, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Мороз М.С., будучи лишенным права управления т/с, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте так и в медицинском учреждении ответил отказом (л.д. 6);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на <адрес> № <адрес>, Мороз М.С. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № (л.д. 10);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 11 минут на <адрес> № <адрес>, Мороз М.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11);

- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 час 14 мин, на <адрес> № <адрес>, сотрудником ДПС Свидетель №1 было задержано транспортное средство «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № за совершение нарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, допущенного гражданином Мороз М.С. (л.д. 12);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, на <адрес> № <адрес>, сотрудником ДПС Свидетель №1 был составлен административный протокол на Мороз М.С. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Мороз М.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении Мороз М.С. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им административного правонарушения прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 264.1 УКРФ (л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен ДВД диск с видеозаписью задержания Мороз М.С. при управлении автомобилем «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № (л.д. 96-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21083», без государственного регистрационного знака, которым управлял Мороз М.С. (л.д. 105-108).

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства Мороз М.С. вел себя адекватно, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагали факты из своей жизни. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Мороз М.С. не состоит.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент совершения преступления и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Мороз М.С.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия Мороз М.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения Мороз М.С. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении подсудимому Мороз М.С. наказания, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что подсудимый Мороз М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость, работает по найму, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, военнообязанный, детей и иных иждивенцев не имеет, в браке не состоит.

Смягчающими наказание Мороз М.С. обстоятельствами судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Отягчающим наказание Мороз М.С. обстоятельством судом в соответствии ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 82 ░░░ ░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ «░░░ «21083», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░