Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2021 (1-215/2020;) от 30.11.2020

Дело №1-30/2021

УИД: 74RS0014-01-2020-001043-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 12 января 2021 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Наумовой И.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Шестакова С.А.,

защитника – адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от 28 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шестакова Сергея Александровича, <данные изъяты>

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Шестаков С.А. совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Шестаков С.А. 05 сентября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО4, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 17 сентября 2019 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым к административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 17 сентября 2019 года по 15 сентября 2020 года.

После чего Шестаков С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, считаясь подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь причинил физическую боль Потерпевший №1, а именно 09 июля 2020 года, в 14 часов 30 минут, находясь около <адрес>, действуя в ходе конфликта с Потерпевший №1, имея умысел на причинение последней физической боли, Шестаков С.А. нанес кулаком своей правой руки два удара в область головы Потерпевший №1, отчего последняя почувствовала физическую боль.

Тем самым Шестаков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестакова С.А. за примирением, ввиду того, что претензий к подсудимому не имеет, он извинился, чем загладил причиненный вред.

Подсудимый Шестаков С.А. и защитник – адвокат Сонина Е.С. ходатайство потерпевшей поддержали.

Государственный обвинитель Наумова И.С. просила отказать в ходатайстве.

Действия Шестакова С.А. квалифицированы по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Данное преступление, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шестакова С.А..

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшей, прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова