Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2024 (2-753/2023;) ~ М-614/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-61/20243

(2-753/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2024 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейникова В.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Олейников В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с сетевой организацией договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес> Республики Алтай, кадастровый номер земельного участка . Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 6 месяцев со дня заключения договора. Однако ответчиком условия договора не выполнены до настоящего времени.

Истец Олейников В.Ю., его представитель, представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательства уважительности причины неявки суду не представили, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания в адрес суда не поступали.

Таким образом, истец и ответчик трижды, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, уважительные причины неявки суду не представили, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Олейникова В.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если данные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья К.В. Албанчинова

2-61/2024 (2-753/2023;) ~ М-614/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Олейников Вячеслав Юрьевич
Ответчики
ПАО "Россети Сибирь"
Другие
Яськова Ирина Валерьевна
Суд
Турочакский районный суд Республики Алтай
Судья
Албанчинова К.В.
Дело на странице суда
turachaksky--ralt.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее